Sau poate asta cauta. Voi ce ziceti, US Geological Survey nu stia despre zacaminte acum 10 ani?

Sau poate nu stiu nici ei de ce sunt acolo. Doar ca un razboi nu strica la casa omului. Mai ales daca omul trebuie sa faca ceva cu armele pe care le produce. Si populatia trebuie convinsa ca in plina criza sa nu reduca bugetul Pentagonului (care cheltuie jumatate din banii dati pe arme la nivel mondial).

Romania ce cauta in Afganistan? Macar de-ar lucra si baietii de la Bechtel mai cu talent, parca asa era intelegerea…

Related posts:

1. Summit-ul NATO – beneficii si daune
2. jackpot
3. 7 ani de pace

Related posts:

1. Pixelul meu albastru e mai mare decat flacara lor violet!
2. Cel mai fain imn national
3. Nu te mai uita la televizor!

Ce-mi place: Hugh Grant. Dar in alte filme. Nu stiu ce cauta in asta.

Ce nu-mi place: Foarte subtirel subiect, Sarah Jessica Parker joaca prost rolul de business-woman cu probleme sentimentale (ii sta mai bine ca pitipoanca), actiunea e plicitisoare si previzibila.

Verdict: Timp pierdut. Merge daca vrei sa faci sex cu o manelista si vrei s-o scoti undeva, ca alternativa la concert Guta.

Vezi detalii despre acest film pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. Romani de valoare: Angela Lefterescu
2. Invictus (Neinfrant)
3. Agora

Related posts:

1. Originea mea etnica
2. Dezastrul din Zimbabwe
3. Agora

Ce-mi place: Efecte speciale destul de bune si violenta aproape explicita.

Ce nu-mi place: Tigancile din film sunt romance (actiunea se petrece in Anglia); satul este mult prea rudimentar pentru secolul 19; totul e atat de previzibil si banal, plin de clisee, ca te doare mintea.

Verdict: Filmul e o mizerie; merge pe la 8-10 ani, cand iti place sa vezi povesti cu monstri, doar ca la asta nici macar nu e happy end (dragostea invinge prin moarte); hehe, v-am stricat si finalul…

Vezi detalii despre acest film pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. It’s complicated (E tare complicat!)
2. 2012 (filmul)
3. Did You Hear About the Morgans? (Ce-o fi cu sotii Morgan?)

Related posts:

1. Uneori ne place folkul
2. Romani de valoare: doctorul Tudor Ciuleanu si echipa sa
3. Cel mai fain imn national

Moralitatea e o aberatie; sa pretinzi asta unui politician inseamna sa te imbeti cu iluzii. Nu o poate avea, pentru ca tu nu o vrei de fapt. Functioneaza doar machiavelismul, adica manipularea maselor spre binele lor; asta in cazul ideal, care se intampla foarte rar, de obicei e doar oportunism – manipulare spre binele politicienilor, iar pentru popor doar niste paine si circ, in cantitati suficiente pentru a nu exista proteste serioase si a fi iar votati.

Multi se vor revolta citind aceste randuri, spunand: “nu e adevarat, eu nu sunt asa, eu vreau politicieni cinstiti care sa-mi spuna realitatea exact asa cum este ea!”. Imi pare rau, dar nu va cred. 99% dintre voi va mintiti singuri, pentru ca nu asta vreti de fapt; 1% dintre voi chiar asta credeti, dar sunteti o mica minoritate care contati prea putin la vot.

Un politician sincer are toate sansele sa nu mai fie ales. Asta e paradoxul democratiei populare – se transforma in populism, favorizeaza demagogii, franeaza progresul, provoaca ipocrizie si apatie in societate. Schimbarea inseamna sa faci ceva ce intelege doar o mica minoritate; marea majoritate traieste din inertie, este conservatoare si traditionalista; sa-I determini sa vrea schimbarea inseamna sa-I manipulezi – si nu prea iti permiti sa faci asta doar de dragul progresului, ai nevoie de motive mult mai puternice, cum ar fi interesele unui grup de afaceristi. Din aceasta cauza, schimbarile se fac cel mai usor cand interesele economice o cer, iar consesul este creat artificial, prin propaganda in mass-media, aservita tot corporatiilor.

Politicienii isi urmaresc interesele pe termen scurt, astfel ca se cladeste cu greu ceva durabil. O fi reminiscente ale unor mentalitati fanariote, o fi din cauza haosului post-revolutionar, o fi o consecinta logica a tipului de politica din Romania… nu stiu exact. Dar practica le confirma zi de zi aceasta strategie. Daca incerci sa spui oamenilor realitatea, daca le zici ce nu vor de fapt sa auda, daca – doamne fereste! – insinuezi ca ar trebui sa munceasca mai mult, sa aiba responsabilitate individuala, sa participe si ei la schimbarea pe care o vor in societate, sa inteleaga ca marile realizari cer timp si perseverenta, ai toate sansele sa fii luat la misto, injurat sau ignorat, dar foarte rar ascultat si cu siguranta nu votat.

Cartile de management occidentale vorbesc de strategii “win-win”, cele de politologie de “joc cu suma pozitiva”; cu alte cuvinte, prestatia publica a unui om politic trebuie sa fie ca o negociere, sa iasa toata lumea in castig la final: si el personal, si partidul (sau grupul care l-a sustinut), dar si societatea (tara, poporul). Dar nu se intampla asta; e “win-lose” de fapt. Interesul pe termen scurt prevaleaza, setea personala de bani si putere este mai puternica, iar cetatenii primesc oase aruncate de la “masa bogatilor”, adica vorbe in vant si pomana electorala, dar lipsa lor de cultura civica ii determina sa voteze cu indarjire si data viitoare, cand aud alte promisiuni (acelasi cacat invelit intr-un staniol mai colorat) si mananca alti mici cu alta bere.

Cu un secol in urma, socialistii erau preferati de muncitorime, pe atunci majoritara; ei promiteau sa schimbe lumea, vorbeau de progres social, de educatie si emancipare. Dar oamenii nu vor asta de fapt, iar politicienii au inteles. Azi, populismul a invins. Nu mai exista doctrine, socialistii nu mai cred in ceea ce predica, liberalii nu mai exista iar drepta majoritara este fara ideologie, stie doar sa se orienteze dupa cum bate vantul, sa faca orice pentru a castiga. Azi doar cativa intelectuali se mai declara socialisti sau liberali, “proletarii” vor pixuri si brichete, zahar si faina, icoane si biserici, oteve si can-can, ajutoare sociale si arestari spectaculoase, vrajeli si scandal, paine ieftina si sange pe pereti…

Poporul nu stie, dar politicienii vorbesc de “prostime” si “pulime”; in pliante si afise, la seminarii si conferinte, se dueleaza frumos in ideologii, vorbind de emancipare si evolutie sociala, de ridicarea nivelului de cultura civica si politica a cetatenilor; de fapt, se fac calcule simple si eficiente, costuri si beneficii, bani investiti in manipulare si bani rezultati de pe urma influentei politice. Politica e mai mult decat o profesie, e o afacere, partidul este o companie, alegerile sunt un supermarket, votantii sunt niste clienti, produsele sunt over-hyped si over-priced, marketingul e mai important decat calitatea, utilitatea e indoielnica si durata de viata a produsului scurta, daunele colaterale mari iar perspectivele pe termen lung inexistente, conteaza doar profitul actionarilor si perpetuarea dorintei de a cumpara a electorilor…

Pesimism exagerat? Vreti solutii? Nu le asteptati, nici de la mine, nici de la politicieni. Sistemul actual e mizerabil, dar altul mai bun nu prea exista – orice utopie care vrea sa schimbe radical societatea de sus in jos duce la o dictatura sangeroasa. Singura solutie e de fapt evolutia individuala, progresul fiecarui cetatean, emanciparea lui, dezvoltarea lui personala. Pe termen lung, daca suficient de multi oameni se trezesc, se poate forma un alt tip de societate, in care democratia participativa sa poate fi implementata de jos in sus, sa fie respinsi populistii, sa existe viziune si obiective concrete, sa existe libertate si ceva mai multa sinceritate.

The answer, my friends, is not blowing in the wind. Raspunsul dragi prieteni este: invatati, invatati, invatati… Dar invatati cu cap. Incercati sa intelegeti lumea din jurul vostru. Puneti totul la indoiala. Ganditi cu propriul creier. Nu mai lasati pe altii sa va spuna ce sa faceti. Nu puneti botul la promisiuni. Nu asteptati sa vi se dea. Eliberati-va si contribuiti la eliberarea altora. Si incet, incet, poate reusim sa schimbam ceva. Alegeti “pilula rosie” si deveniti constienti…

Related posts:

1. Responsabilitate sociala
2. Ar trebui sa fie prostitutia legala?
3. Tudor Chirila: Scrisoare catre liceeni

Related posts:

1. Incepe serialul ‘Cacat’!
2. Ce a facut UE pentru tine in 2009?
3. Afla religia potrivita pentru tine

Ce nu-mi place: Realitatea istorica e cam romantata pentru a putea scoate o poveste vandabila.

Verdict: Trebuie vazut obligatoriu! Dar uitati-va la el in tihna, de preferinta la cinema, nu in graba, intr-o mica fereastra pe laptop in timp ce faceti altceva…

Vezi detalii despre acest film pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. Did You Hear About the Morgans? (Ce-o fi cu sotii Morgan?)
2. Recycled Life (Viata reciclata)
3. Invictus (Neinfrant)

Related posts:

1. Romani de valoare: doctorul Tudor Ciuleanu si echipa sa
2. propunere pentru Becali
3. 10 motive ca sa mergi la vot

Probabil ca nu te simti suficient de bine pregatit in domeniul tau. Facultatea nu te-a ajutat prea mult, cursurile de acolo sunt rupte de realitate. Esti frustrat cand vezi ca studiile tale nu sunt apreciate de angajatori, ca toata lumea cere experienta, dar si ca nu esti suficient de tare pe nisa ta pentru a-ti deschide propria afacere. Ii admiri pe expertii din domeniul tau si te intrebi cum au ajuns sa stie atatea. Ti-e si frica sa-ti pui intrebarea daca ai putea fi vreodata ca ei.

Raspunsul este da! Gandeste-te putin: cat ai citit in liceu si in facultate? Ai citit macar 20 de carti in domeniul tau? Poate chiar 50? Cate dintre ele ti-au placut si cate ai fost fortat sa le citesti pentru a lua diverse examene? Cate dintre ele chiar ti-au folosit la ceva?

Dar daca ai citi o carte pe saptamana? Peste 50 de carti pe an! Intr-un singur an ai sti probabil mai multe in domeniul tau decat toti fostii tai colegi de scoala si decat majoritatea celor cu care lucrezi. In 3 ani, poti fi specialist in domeniu; in 5 ani, expert la nivel international.

Crezi ca e atat de greu? Ce inseamna o carte pe saptamana? Inseamna mai putin de o ora de citit pe zi! Fii sincer cu tine: chiar nu pierzi o ora pe zi facand lucruri inutile? Nu e deloc greu sa aloci o ora pentru citit, mai ales daca iti place domeniul tau. Beneficiile materiale si personale sunt foarte mari si nu vor intarzia sa apara. De ce sa stai frustrat zi de zi, enervandu-te ca nu iti permiti sa faci ce iti doresti, dar in loc sa incerci sa schimbi ceva continui sa pierzi timpul? O ora pe zi e putin; o carte pe saptamana e usor.

Se intampla ceva interesant cand citesti. Ti se largeste orizontul, dar in acelasi timp iti dai seama cat de putine stii de fapt. Fiecare carte iti raspunde la cateva intrebari si te face sa iti pui altele noi. Lectura poate da dependenta – una buna, de data asta.

Cunostintele sunt ca niste cercuri concentrice. Cercul mic cuprinde ceea ce stii deja. In afara lui se afla tot ceea ce nu stii. Cand citesti, cercul tau se largeste. Pe masura ce creste, marginea lui devine tot mai lunga, adica numarul intrebarilor pe care ti le pui este mai mare si devii tot mai constient cat de multe mai ai de invatat. Pe masura ce intelegi mai multe si esti tot mai putin ignorant, incepi sa te pricepi tot mai bine si la selectarea informatiei. Cu alte cuvinte, inveti cum sa inveti.

Pe masura ce citesti tot mai multe, in domenii variate, mai constientizezi ceva: ca toate se leaga intre ele! Ultra-specializarea intr-o singura directie inseamna de fapt sa-ti pui singur ochelari de cal. Nu poti progresa daca continui sa remixezi aceleasi idei; e timpul sa-ti largesti orizontul. Desi poate trainingurile profesionale te-au invatat altceva, nisa ta nu este independenta! Toate domeniile sunt interdependente; unele mai apropiate, altele mai indepartate.

Uneori e bine sa variezi domeniul lecturilor tale. Poate deveni plictisitor sa citesti despre aceleasi lucru timp indelungat. Daca ai adoptat sistemul “o carte pe saptamana”, poti incerca sa alternezi: o saptamana citesti o carte in domeniul tau, iar in urmatoarea una total diferita, fara o aparenta legatura. Poate fi chiar literatura; pe langa relaxare si alungarea plictiselii, e posibil sa te inspire, la fel cum intr-un brain-storming sunt acceptate idei ciudate fara aparenta tangenta cu subiectul, doar pentru a stimula creativitatea.

Cand ai cunostinte diversificate in multe domenii conexe, ti-e mai usor sa analizezi o problema, sa intelegi in profunzime in fenomen, sa vezi imaginea de ansamblu. Un specialist fara viziune are uneori tendinta de a “nu vedea padurea din cauza copacilor”.

Dupa ce ti-ai format un obicei din a citi si iti intra in reflex, creierul tau se conditioneaza pentru a primi si analiza noi informatii, devine mai antrenat si mai flexibil, ca si corpul tau dupa ce faci fitness. Pune tot timpul “lemne pe foc”, nu-l lasa sa se stinga! Acumularea, procesare si integrarea cunostintelor e ca si completarea unui puzzle: pe masura ce introduci mai multe piese, imaginea finala devine tot mai clara.

Cand cineva iti recomanda o carte ca fiind solutia la o problema, fii sceptic. Merita sa o citesti, mai ales daca ai incredere in persoana respectiva, dar sunt mici sansele ca o problema complexa sa fie rezolvata doar printr-o singura lectura. Autorul poate fi subiectiv, la fel si care ti l-a recomandat. Majoritatea problemelor au mai multe solutii, niciuna perfecta; e nevoie de cunostinte cat mai aprofundate pentru a stii ce sa alegi. Daca inghiti fara a mesteca ceea ce ti se serveste… e posibil sa nu te simti foarte bine dupa; dar daca stii ce sa alegi, poti adopta constient solutia care ti se potriveste tie cel mai bine.

Cand sa citesti? Atunci cand stii ca te poti concentra la asta, ca poti medita la ideile pe care le descoperi; eu prefer sa citesc seara inainte de culcare, cand sunt oricum prea obosit pentru a mai face altceva cu eficienta. E relaxant si poti intrerupe in momentul in care ti se face somn. Obisnuiesc sa tin un carnetel langa pat pe care notez idei care imi vin in timp ce citesc sau noaptea cand nu am somn.

Poti sa incerci si “cartile vorbite” (audio books); multora nu le plac, dar eu le consider foarte utile, iar daca ai versiuni lecturate chiar de autor sunt foarte ok. Avantajul lor este ca le poti asculta in timp ce te plimbi, cand faci sport, calatoresti sau astepti undeva. Poti umple astfel o multime de timpi morti, in care oricum nu ai avea altceva de facut.

O sa observi efecte colaterale pe masura ce citesti. Ti se va imbunatati vocabularul, vei reusi sa scrii mai usor si sa discuti lucruri mai interesante. Conversatiile tale vor deveni mai placute, iti vei dezvolta simtul umorului si vei prinde aluziile si glumele pe care le fac altii. Persoanele care nu citesc sunt mai rigide, le observi usor limitele cand vorbesti cu ele. E ca si cum te-ai inscrie la maraton dupa ce ai stat 5 ani pe canapea la televizor…

Deschide-ti mintea! E ciudat ca sunt mai multi oameni constienti de nevoia exercitiior fizice decat a celor intelectuale. Lectura inseamna sa-ti exersezi creierul. Majoritatea oamenilor nu citesc aproape nimic dupa ce termina liceul si/sau facultatea. E foarte usor sa intri in top, in grupul restrans al celor care citesc si inteleg mai bine cum functioneaza lumea din jurul lor. Sa fii sus nu inseamna neaparat sa ai mai multi bani decat restul, ci sa ai mai multe cunostinte. Informatia bine folosita va aduce si banii.

In plus, sa citesti e foarte usor. Mult mai usor decat sa mergi la sala de sport. E o relaxare si o placere; acum un secol, cand nu exista televiziune si internet, era una din principalele forme de distractie. Nu te lasa descurajat de mistourile celor din jur; multi desconsidera cititul pentru ca au fost obligati sa ingurgiteze carti tampite la scoala. Dar daca esti destept si stii sa selectezi, poate fi foarte interesant. Iar pe masura ce citesti, vei stii tot mai bine sa alegi ce citesti.

Nu trebuie sa-ti restrangi interesul doar la carti; poti participa la seminarii, cursuri si traininguri, poti citi reviste, articole si bloguri, poti purta conversatii foarte interesante cu mentori, colegi sau persoane oarecare. Si in niciun caz nu trebuie sa eviti subiectele delicate si sa citesti doar autori care iti dau dreptate! Uneori ai mai multe de invatat de la un text sau o persoana care iti contrazice convingerile, iar studiind astfel perspectiva ta se largeste si mai mult.

Ai libertatea de a alege. Totul depinde doar de tine.

Related posts:

1. Cum sa faci bani pe net (3)
2. Cum sa faci bani pe net (7)
3. Cum sa faci bani pe net (5)

Related posts:

1. lupte de strada la Cluj?
2. noul album Parazitii
3. Pasarea Colibri

Primii care ar trebui intrebati ar fi locuitorii din Honolulu sau turistii care vin in cel mai exotic stat american. Au vazut ei oare vreo patura intinsa de reziduuri de la balconul cu vedere spre mare? Li s-a blocat yachtul intre deseuri? Evident ca nu. De fapt, niciun vapor care a calatorit in zona nu a raportat vreodata existenta unei astfel de formatiuni toxice. E doar o aberatie inventata de Greenpeace si alte grupuri ecologiste.

Este de adevarat ca in multe tari se arunca gunoi in mare, in special in state mai putin dezvoltate, unde nu exista legi serioase pentru protectia mediului. Nimeni nu spune ca asta e bine. Evident ca ar trebui ca deseurile sa fie reciclate sau – daca nu este posibil – depozitate in gropi de gunoi sigilate, care sa nu afecteze mediul inconjurator. Dar sa pastram totusi proportiile! De aici pana la elucubratii despre insule de junkuri e cale lunga.

Ce se intampla cand resturile menajere si industriale sunt aruncate in apele oceanului? Calatoresc duse de curenti si in acelasi timp se degradeaza. De pe coastele Statelor Unite pana in mijlocul Pacificului, o sticla de plastic are nevoie de cativa ani pentru a ajunge.

Multe dintre deseuri sunt biodegradabile si se descompun rapid, in cateva luni. Cele mai nocive sunt considerate resturile din plastic; ecologistii afirma ca au nevoie de sute sau chiar mii de ani pentru a fi asimilate de natura. Dar nu este chiar adevarat. Sub efectul coroziv al apei de mare (care contine diverse saruri) si al razelor soarelui (in special radiatiile ultra-violete), plasticul se faramiteaza rapid.

Un PET care este aruncat in mare la San Francisco va ajunge langa Hawaii doar sub forma de resturi minuscule de plastic, ca niste graunte microscopice. Acestea nu pot in niciun caz forma o insula, iar cantitatile sunt mult prea mici pentru a fi vizibile. Din pacate insa, cand ajung suficient de mici, aceste resturi intra in lantul trofic, afectand negativ fauna marina din zona.

In concluzie, desi ideea ca ar exista zone intinse in ocean unde plutesc grupuri dense de gunoaie este falsa, totusi cantitatile de deseuri produse de om si aruncate in mare sunt imense si influenteaza negativ speciile marine, putand pe termen lung sa afecteze si oamenii care consuma pesti proveniti din apele respective. Singura solutie cu adevarat viabila pe termen lung este ca reciclarea sa devina suficient de profitabila incat sa nu existe tentatia de arunca ceva in ocean.

Related posts:

1. Mituri ecologiste – #1: Lipsa apei potabile
2. Azi ascultam: Taraful din Clejani
3. Cei 12 candidati la alegerile prezidentiale din 2009

Related posts:

1. Eurovision? Kaput!
2. Te rogi degeaba
3. Mai la stanga decat stanga

Ce este berea?

Berea e una dintre cele mai vechi bauturi alcoolice din lume, consumata de cei mai multi oameni. Varianta populara la noi se produce din malt, drojdie de bere, hamei fermentat si apa, dar in alte locuri se folosesc cartofi, mazare, orz, orez etc. Are aproximativ 5% alcool, fiind deci nevoie de cantitati mari pentru a te imbata. E o bautura populara, de socializare, preferata de toate categoriile de persoane; desi exista si variante mai scumpe, pretul berii este totusi relativ mic, astfel ca snobii o evita, considerand-o o licoare prea comuna.

Cum a aparut berea?

Berea a aparut sub diverse forme, in mai multe locuri, inca de acum 6000 de ani; la inceput, era considerata ca o parte esentiala a alimentatiei, fiind vazuta mai degraba ca un tip de mancare decat ca o bautura. Berea moderna a aparut in Europa medievala, la manastiri; principala diferenta fata de berea din antichitate era un ingredient nou care ii da gustul specific pe care-l stim azi: hameiul.

Berea ingrasa?

Da! Dar depinde cata bei. Expresia “burta de bere” n-a aparut intamplator. Berea se produce din cereale fermentate, care contin carbohidrati; o halba de bere de 500ml contine cam 150-200 calorii. Practic, daca bei zece beri ti-ai consumat doza normala de calorii pe o zi intreaga, nici nu ai mai avea nevoie de mancare! Singura problema e ca berea nu este hranitoare, nu poate inlocui mancarea normala.

De ce e bine sa nu mai bei bere?

Pe langa faptul ca, daca bei mai multe beri zilnic, vei avea un colacel de grasime in jurul burtii, mai sunt si alte efecte secundare. Berea stimuleaza apetitul, deci daca ai deja probleme cu greutatea iti va fi cu atat mai greu sa le rezolvi. Alcoolul din bere contribuie la depozitarea de grasime in organism si interfereaza cu absorbtia elementelor nutritive din mancare.

Alcoolul in general iti intuneca ratiunea, te face sa neglijezi problemele importante si sa fugi de realitate; betia e de fapt un surogat, o falsa scapare si un mod patetic de a te distra. Daca ai nevoie de bere ca sa te poti intalni cu prietenii sau sa ai curajul de a aborda persoane de sex opus, inseamna ca viata ta e destul de jalnica si de fapt ai probleme mai mari cu tine insuti, pe care eviti sa le infrunti.

Berea nu provoaca o dependenta puternica, dar se formeaza totusi un obicei care in timp devine tot mai greu de oprit. Daca calculezi ce ai putea face cu banii dati pe bere si cu timpul consumat inutil in lungi sesiuni de baut bere, s-ar putea sa-ti dai seama ca de fapt ai putea fi mult mai fericit, ai avea satisfactii reale.

Cum poti renunta la bere?

In primul rand, fa pace cu tine insuti. N-ai nevoie de bere ca sa te simti bine! Te poti distra si fara alcool la bord. Poti sa fii spontan, amuzant si dezinhibat si fara sa ai cutia de aluminiu in mana. Poti sa te uiti la meci, poti sa joci carti sau table, poti sa mergi la un chef sau la o intalnire fara sa ai sticla de bere langa tine.

Poti agata o tipa si fara sa fii beat (asta e valabil si invers). Crezi ca te apreciaza mai mult o femeie cand abia esti coerent? In niciun caz! Problema e la tine de fapt; tu n-ai curajul s-o abordezi cand esti treaz. Ti-e frica sa fii respins. Dar cu siguranta ai avea mai mari sanse sa te apropii de ea fara sa fi baut inainte. De ce ai nevoie de alcool ca sa scapi de inhibitii si retineri? Poate ca vrei doar sa faci sex si ai impresia ca singurul mod in care il poti obtine e sa fiti amandoi beti. Dar ai incercat vreodata sa intrebi o femeie direct daca vrea asta? Evident, fara sa fii vulgar si libidinos. S-ar putea sa ai o surpriza.

In al doilea rand, daca ti-e frica de reactia prietenilor tai, atunci ai o mare problema. Crezi ca esti apreciat doar daca bei cot la cot cu ei? Ce fel de prieteni sunt cei care te apreciaza doar cand esti muci, manga sau prastie? Daca ai trecut de 16 ani, nu cred ca e cazul sa le mai demonstrezi ceva. Concursuri de tipul “cine o are mai lunga” – in cazul nostru, cine bea mai mult, au relevanta pentru o anumita varsta, dar de la un moment dat devin penibile. Daca cercul tau social te respinge cand nu te conformezi si bei bere, atunci ei sunt problema. Trebuie sa-i schimbi pe ei, sa-ti gasesti niste oameni mai inteligenti cu care sa iesi.

Ti se pare prea dur sa nu mai bei niciodata bere? Nu-ti pune o interdictie! Nu trebuie sa renunti total, daca nu vrei. Daca iti place gustul, poti sa bei cu moderatie. Trebuie doar sa inveti sa te controlezi, sa stii cand sa te opresti. Alcoolul are tendinta sa te indemne sa consumi tot mai mult; dar poti fi suficient de puternic incat sa stii sa spui “nu” la un moment dat.

Exista doua metode de a scapa de o dependenta. Terapia de soc e varianta dura dar eficienta. Te hotarasti pur si simplu ca de maine sa nu mai bei bere niciodata. Si te tii de promisiune. Nu trebuie sa-I promiti cuiva anume, doar tie insuti. E mai eficient asa; sunt sanse mai mici sa te minti si pe tine. Poate ti se pare prea drastic, dar la unele persoane doar acest sistem functioneaza.

Daca esti insa un om care se poate controla, care are ambitie si disciplina, poti incerca varianta mai soft. Adica sa reduci treptat cantitatea de bere bauta, pana ajungi la zero sau la nivelul la care consideri ca e potrivit pentru tine si nu poate degenera iar intr-un obicei. 2-3 beri pe saptamana sunt perfect acceptabile, dar trebuie sa fii sigur ca nu vei fi tentat sa ajungi iar la 8-10 beri intr-o singura zi.

Ce poti face concret pentru a nu mai bea bere?

Elimina in primul rand tentatiile. Daca frigiderul tau e plin cu badoage de bere, e greu de crezut ca vei renunta usor la ea. Poti incepe prin a nu mai cumpara deloc bere acasa. Poti apoi sa inlocuiesti berea la bar cu alte bauturi; evident, nu alcoolice, altfel n-ai facut nimic. Cele mai sanatoase variante sunt apa si sucurile naturale (fresh-urile).

Nu mai bea bere niciodata singur, asta e cel mai usor de facut, pentru ca nu exista o presiune exterioara. Cand iesi cu grupul tau de prieteni, bea cu moderatie sau refuza cu totul. Nu trebuie sa-ti fie rusine, dimpotriva; daca reactia lor e negativa, ei au o problema, nu tu. Concentreaza-te mai mult pe celelalte persoane, socializeaza mai profund, fa glume, cunoaste oamenii cu adevarat; te vei mira cat de bine te poti simti si fara replici stupide intra doua ragaituri.

Nu inlocui berea normala cu cea fara alcool. E o alternativa buna doar pentru soferi, dar si berea fara alcool ingrasa si e nesanatoasa. Nu e deci o varianta cu mult mai buna. In plus, daca faci asta doar din dorinta de a fi acceptat in grup, ca un bautor de bere, practic te minti singur din nou. Ideea e sa infrunti problemele, nu sa cauti “iesirea mai usoara”. Acest tip de compromis inseamna de fapt lipsa de curaj din partea ta; daca nici in cazul berii nu poti sa faci o schimbare reala in viata ta, cum e in alte domenii?

O situatia mai naspa este cea in care partenerul / partenera ta sunt dependente de bere. Ti-e foarte greu sa renunti tu cand el sau ea bea zilnic multe doze. Simti oarecum ca-l tradezi, ca dispare un element comun dintre voi. Dar trebuie sa intelegi ca tu ai ales varianta corecta. Nu e normal ca tu sa renunti la o alegere buna din viata ta doar din afectiune fata de celalalt. O relatie profunda nu functioneaza prin acest gen de compromisuri; mai devreme sau mai tarziu totul se va narui ca un castel de nisip.

Ai doua variante: fie incerci sa-l stimulezi pe celelalt sa faca aceasi alegere cu tine, fie sa renunti la el cu totul. Nu incerca sa-l fortezi! Nu functioneaza asa. Ii poti explica rational, il poti ajuta si motiva, dar atat; nu-l manipula, nu-l santaja, nu-l ameninta – o relatie sanatoasa nu poate contine aceste elemente.

E timpul sa te hotarasti ce vrei. Vrei ca de maine sa nu mai bei bere? Fa-o! Arunca toate berile pe care le ai in casa sau fa-le cadou unui prieten, iar de maine nu mai comanda bere niciodata, oricat de mult te-ar tenta. Vrei sa reduci cantitatea? Stabileste-ti niste limite foarte clare si respecta-le. Totul depinde doar de tine.

Iar daca vei fi mai in forma, vei avea prieteni mai buni, relatii mai fericite si sex mai de calitate… poti sa le numesti doar efecte colaterale.

Related posts:

1. Cum sa faci bani pe net (5)
2. Cum sa faci bani pe net (4)
3. Cum sa faci bani pe net (6)

Related posts:

1. Dincolo de umbra lui Marx
2. Ce poate face un micutz coreean cu chitara lui
3. noua generatie la Cluj

Ce-mi place: Morgan Freeman (chiar mai mult decat Matt Damon), subiect ok, realizat destul de bine, desi te prinzi din primele 10 minute de tot ce se va intampla pe parcurs.

Ce nu-mi place: Prea politically correct, facut in stil american; negrii sunt cei buni si asupriti, albii cei rai si exploatatori; se sacrifica profunzimea pentru a-l face cat mai moral si motivational.

Verdict: Asteptati-va la mai putin decat spune trailerul sau numele actorilor; merita sa-l vezi daca esti negru sau foarte idealist; daca va place Mandela, mai bine cautati un documentar despre viata lui.

Vezi detalii despre acest film pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. Did You Hear About the Morgans? (Ce-o fi cu sotii Morgan?)
2. The Wolfman (Omul-lup)
3. Sex Drive (In SEXcursie)

Related posts:

1. Post-liberalism, post-socialism, post-industrialism
2. Leonard Cohen, pentru romanticul din tine!
3. Situatia post-electorala la Cluj

Ce-mi place: Are unele faze comice si nu e exagerat de siropos; in plus, atitudinea fata de sex si droguri este foarte indrazneata pentru o “comedie romantica”.

Ce nu-mi place: Personajele sunt previzibile, decorurile tipice pentru “spatiul idilic american”; filmul e usurel inspre superficial.

Verdict: Un film care va place majoritatii femeilor si totusi destul de digerabil pentru multi masculi; merita de vazut cu cineva, singur e cam plictisitor.

Vezi detalii despre acest film pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. Did You Hear About the Morgans? (Ce-o fi cu sotii Morgan?)
2. Sex Drive (In SEXcursie)
3. The Wolfman (Omul-lup)

Related posts:

1. PD-L face campanie ilegala la Cluj
2. Dincolo de umbra lui Marx
3. Discursul lui Martin Luther King – “Am un vis”

Atentie – platesc bani doar cand primesc de la client, nu pe promisiuni si sperante, asa ca nu insistati.

Related posts:

1. Cum sa faci bani pe net (5)
2. Cum sa faci bani pe net (3)
3. Cum sa faci bani pe net (2)

Related posts:

1. Ipocrizia la romani (si la romance)
2. Romani de valoare: doctorul Tudor Ciuleanu si echipa sa
3. Muzica de munte: Varf Carpatin

Nu stiu cat va dura aceasta ofera promotionala; in curand voi lansa un site pe aceasta tema; profita de ocazie!

Related posts:

1. Cum sa faci bani pe net (6)
2. Cum sa faci bani pe net (5)
3. Cum sa faci bani pe net (7)

Related posts:

1. I love you USA, dar nu neconditionat!
2. Undeva, deasupra curcubeului…
3. noul album Parazitii

Ce-mi place: Cei doi actori principali (Morgan Freeman si Jack Nicholson) interpreteaza magistral rolurile; chiar si la Hollywood mai poti vedea scene memorabile obtinute doar prin talent si interpretare artistica, fara milioane de dolari in efecte speciale. Tema filmului e foarte interesanta, fiind de fapt un indemn la o meditatie mai profunda asupra vietii noastre, vazuta dintr-o perspectiva larga, la care extrem de rar ajungem, in goana nebuna (si inutila) de zi cu zi.

Ce nu-mi place: Cateva clisee americane, corectitudinea politica (negrul e personajul pozitiv care da lectii albului), timpul prea scurt – daca il faceau europenii tinea probabil vreo 3 ore in care scenele de introspectie psihologica erau mult aprofundate, riscand sa plictiseasca pe unii si sa incante pe altii.

Verdict: Clar merita de vazut; daca esti singur, merge cu un trabuc si o sticla de Jack; daca esti cu acea persoana speciala, pe aceeasi lungime de unda cu tine, care percepe la fel rafinamentul si subtilitatile unei astfel de productii, poti alege un pahar de vin rosu sec, doua fotolii confortabile si priviri care se intersecteaza ganditoare sau mai bine o poti tine in brate, intre niste perne moi, intr-un colt intunecat, in liniste totala, atingandu-i discret mainile…

Vezi detalii despre acest film pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. Ce inseamna sa fii de stanga?
2. 10 motive ca sa mergi la vot
3. Cum sa scoti autorun in Windows

Si ca sa supar iar cititorii mei nationalisti: rockul la ei e mult mai avansat decat la noi, existand o mai mare libertate de exprimare artistica in perioada comunista si o legatura mai puternica cu cultura vestica; intr-o oarecare masura asta se vede si in gusturile ungurilor din Transilvania, care sunt intr-o proportie foarte mare rockeri – si intr-una foarte mica manelisti…

Related posts:

1. Exista si rock romanesc
2. Placebo, muzica pentru tanarul post-modern
3. Nevoia de stanga

Ce vina are biata pisica? Eu am o mare slabiciune pentru pisici. Cu ce ne ne ajuta c-o rupem?

Oare sangele de pe pereti si matele de pe covor simbolizeaza decizia radicala, hotararea greu de luat cu consecinte dramatice?

Ma intreb totusi cat de buna e concluzia la care au ajuns cele doua parti. Cu siguranta nu e win-win. Nu cred ca doua jumatati de pisica ajuta mai mult decat una intreaga, vie, dragalasa, mieunatoare si parsiva…

Related posts:

1. Te rogi degeaba
2. Schimbare radicala sau treptata?
3. Cercul s-a inchis

Negarea schimbarii, rezistenta la schimbare, ocolirea ei sub diverse forme (numite pompos “conservatorism”) nu face decat sa amane inevitabilul si sa scada capacitatea subiectului de a rezista in viitor. Pentru ca totul este un joc (o competitie), chiar si in cele mai morale si mai progresiste structuri umane este valabil acest lucru. Daca intelegem asta, facem un mare pas inainte spre a pricepe ce inseamna evolutia (un sir de schimbari determinate de mediu).

Evolutia in natura este amorala; nu exista schimbari “in bine” sau “in rau” in acel caz, ci doar adaptari la context, absolut necesare pentru supravietuire. In cazul oamenilor, ratiunea discerne intre aceste extreme, determina schimbari intr-o anumita directie – care poate fi chiar contrara necesitatilor obiective si deci cu implicatii negative. Paradoxal deci, gandirea, desi este produsul cel mai avansat al evolutiei, poate genera comportamente gresite (in sensul de “contrare adaptarii”).

Cum ne putem schimba? Sa presupunem ca am trecut de prima faza – cea a constientizarii – si acum vrem sa ne stabilim niste obiective clare (adica “targeturi” si “deadline-uri” in limbaj corporatist). Vrem asta, nu? Altfel, ne hotaram periodic ca schimbam ceva la noi doar pentru a ne complace iar si iar in aceeasi stare dezolanta…

Unii spun ca schimbarea treptata e cea mai buna. Fara socuri, fara stres prea mare, lasandu-ne timp sa ne obisnuim cu noul. In fond, si in natura se intampla asa; cel putin in aparenta – “treptat” inseamna acolo milioane de ani, pe cand mediul poate crea socuri de pe o zi pe alta. Cred ca poate functiona in multe cazuri, cu eforturi mari de vointa si multa organizare. De exemplu, cand vrei sa slabesti; e clar ca nu poti slabi 10 kg brusc – sau poti daca iti tai un picior, dar nu e cea mai buna idee. Un regim-soc poate avea efecte secundare foarte nasoale pentru sanatate. Se poate face doar treptat: 1/2 kg pe saptamana de exemplu, timp de 20 saptamani. Asta presupune o dieta echilibrata, in care nu iti refuzi “micile placeri ale vietii”, combinata cu mai multa miscare; secretul e doar controlul, supravegherea stricta, masurarea zilnica a caloriilor si a exercitiilor fizice, si saptamanala a greutatii.

Cealalta metoda este schimbarea radicala – numita si terapia de soc. Avantajul e ca intrerupi brusc un stil de viata si aduci un element nou, greu digerabil la inceput dar cu beneficii mult mai rapide daca este totusi acceptat. In plus, psihologic vorbind, la unele persoane doar asta functioneaza. Se poate aplica de exemplu cand vrei sa renunti la alcool sau tigari. Cred ca e mult mai usor sa te lasi de fumat brusc decat sa reduci zilnic numarul de tigari; psihologic functioneaza mai bine o schimbare totala in acest caz. E greu sa controlezi cate tigari fumezi zilnic, mai ales ca fumatul se asociaza cu anumite stari – plictiseala, nervozitate, tristete, stres – iar daca apar probleme in alte zone ale vietii tale risti sa compensezi prin fumat, incalcand “planul”. In alte cazuri, schimbarea radicala e singura care functioneaza; de exemplu, daca vrei sa te lasi de furat, de un MLM sau un grup religios.

Voi mai scrie pe acest subiect cu exemple concrete din trecutul si prezentul meu. Posibil sa scriu si despre “reforme treptate” vs “terapie de soc” in tranzitia statelor foste comuniste. Poate si ceva despre revenirea din “brainwashing” la cei care se lasa de religie.

La voi ce functioneaza?

Related posts:

1. Criza sau panica?
2. Pretul petrolului – criza sau oportunitate?
3. Cum sa faci bani pe net (7)

Vina e doar a noastra. Pe bune. Nu mai suport emisiuni in care toata lumea critica clasa politica. Politicienii romani sunt exact cei pe care-i meritam, alesi din randul nostru si ne reprezinta extrem de bine. Daca maine ar exploda o bomba atomica in centrul Bucurestiului si am fi nevoiti sa alegem altii, ar fi exact la fel.

Ah, deja va revoltati! Asta e din cauza ca sunteti ipocriti. Boala veche si grea romaneasca! Va credeti mult mai buni (mai morali) decat sunteti. Adevarul e ca un popor mai ipocrit decat al nostru e greu de gasit in Europa.

Toti injuram Romania, dar vedem in ea ceva abstract. Nu ne dam seama ca noi suntem Romania! Ne injuram de fapt pe noi. Nu e paradoxal sa ai o parere foarte proasta despre tara si foarte buna despre tine? Cand multiplici asta la nivel de milioane devine mentalitate colectiva. Si astfel apar problemele.

Nu suntem capabili sa ne auto-evaluam corect. Si evident, nu suntem capabili nici sa-i evaluam pe altii corect. Asa ca ne alegem politicienii pe care-i meritam.

Deci nu mai vreau sa aud critici. Nu mai am rabdare de talk-showuri politice. Nu ma intereseaza nemultumirile “omului simplu de pe strada”; d-aia o duce rau: pentru ca e prea simplu.

Nu e o acuzatie totala; in fond, cauzele sunt numeroase. Istoric suntem defazati fata de vestul Europei si conjunctura geopolitica a format in patria noastra mioritica un anumit tip de cultura. Dar sa nu ne asteptam sa ne schimbe cineva. N-o vor face nici europenii, nici americanii. O putem face doar noi insine. Si atunci vom trai (ceva mai) bine.

Gandhi zice (am tot auzit expresia asta in ultimul timp): “Fii tu schimbarea pe care vrei s-o vezi in lume!”.

Related posts:

1. Mai la stanga decat stanga
2. Cinste lor, corporatistilor! Sau… nu?!
3. Nu te mai uita la televizor!

Ne place sa simplificam. Ne place sa gasim raspunsuri rapide si facile la intrebari dificile. Dar asta denota doar superficialitate; sau poate dorinta de acceptare, de integrare in grupul social, de a fi in rand cu filosofiii de carciuma.

Imi cer scuze, dragi prieteni! Imi cer scuze ca nu pot sa fiu mai categoric. Ca nu pot sa va dau raspunsurile pe care le doriti. Imi cer scuze ca sunt ezitant si pampalau. Imi pare rau ca va dezamgesc zi de zi. Si mie mi-este greu; poate chiar mai greu decat voua.

Le cer scuze amicilor din politica ca nu pot fi mai transant, ca nu ma extaziez in fata diferentelor fundamentale intre doctrina de stanga si cea de dreapta, a modului exceptional in care acestea sunt puse in practica de partidele de Romania, ca si beneficiile enorme pe care ideologiile aplicate ad-literam le-au adus milioanelor de oameni din toata lumea care acum ne zambesc dintre morminte.

Ii rog si pe prietenii mei informaticieni sa ma ierte ca nu am urmat traseul lui Bill Gates, ca nu lucrez 12 ore pe zi la o multinationala si ca nu iluminez mintile tinerelor generatii ca profesor la vreo renumita universitate romaneasca; ii asigur ca au tot sprijinul si compasiunea mea in drumul lor spre succes.

Mi-as dori ca parintii, rudele, fostii colegi si profesori, prietenii si admiratorii, care imi vor binele si m-au sfatuit de atatea ori sa urmez calea cea dreapta, reteta lor de succes, sa nu se supere prea tare daca nu am facut-o. Sunt convins ca nimic nu e mai exuberant si plin de satisfactii decat scufundarea in normalitate.

Le cer iertate si dragelor mele pe care le-am dezamagit. N-am reusit sa fiu nici o bombonica sentimentala, nici un barbat serios si familist, nici macar un monstrulet rational si detasat. Imi pare rau ca nu am reusit sa ma schimb in felul in care ati fi vrut voi, prin simpla mea intuitie evident, pentru a nu va crea mustrari de constiinta. E trist ca lipsa mea de spontaneitate si non-conformismul meu se suprapun la intervale gresite peste dorintele voastre, reusind sa va enerveze.

Stiu ca nu va plac nuantele de gri. Stiu ca nu sunt cool. Stiu ca extremele atrag, ca pendularea intre alb si negru e mult mai incitanta. Cultura noastra moderna este atrasa de elementele care sar din grafic.

Evolutionismul zice ca adaptarea (echilibrul) e esentiala pentru supravietuire, e cheia succesului (adica a perpetuarii genelor, ca pe insensibila natura doar asta o intereseaza). Dar chiar si in salbaticie, la nivel individual, oricine incertitudine este pedepsita – cu moartea.

In final, as vrea sa-mi cer scuze si fata de cei care vor spune ca si acest text nu e decat o noua dovada de aroganta din partea mea, de ego nestavilit. Ar fi fain sa fie doar asta. Ar fi mult mai simplu…

Related posts:

1. despre pensii si pensionari
2. Despre morti, nu numai de bine!
3. azi despre fotbal

Voi despre ce vreti sa mai scriu? Mondenitati? Curve, scandaluri si manele? Dileme existentiale si dispute stiintifice?

Astept feedback. Sa nu va asteptati sa tin cont de el, dar il astept oricum – asa, de statistica.

Related posts:

1. Manelele sunt muzica religioasa
2. Azi ascultam: Taraful din Clejani
3. Te rogi degeaba

Related posts:

1. Placebo, muzica pentru tanarul post-modern
2. Manelele sunt muzica religioasa
3. Un chitarist dement

Related posts:

1. I love you USA, dar nu neconditionat!
2. Eurovision? Kaput!
3. Vara asta mergeti in Pula!

Related posts:

1. In Romania formele creeaza fondul?
2. micuta Romania, tanti Rusia si bomboanele de ciocolata
3. Think positive, but not in Romania!

Related posts:

1. noul album Parazitii
2. I love you USA, dar nu neconditionat!
3. Soarele teuton

Related posts:

1. The Big One (Cel mare)
2. 10 motive pentru pretul mare al petrolului
3. Pixelul meu albastru e mai mare decat flacara lor violet!

Elvetia. Are prea multi bani ca sa fie in UE; sistemul lor bancar se bazeaza pe pastrarea confidentialitatii clientilor, astfel ca foarte multi europeni cu afaceri mai putin curate isi tin banii acolo. Daca ar adera la UE, ar fi fortata sa adopte regulamentele comune pentru banci, pierzand astfel multe conturi. Fiind memba in spatiul economic european, are multe din avantajele statelor membre UE; doar o situatie economica foarte proasta (greu de imaginat) si presiuni mari ale Bruxellesului pe latura financiara ar putea determina aderarea.

Norvegia. Are prea mult petrol ca sa fie in UE; prefera sa beneficieze singura de avantaje, avand un surplus bugetar si rezerve enorme. In plus, nu-i convine politica comuna a UE in privinta pescuitului. Poate dupa terminarea petrolului va fi mai usor de convins, deocamdata se bucura ca si Elvetia de toate avantajele spatiului comun european.

Islanda. Tara era mai apropiata de Statele Unite decat de Uniunea Europeana, avand relatii bune de afaceri cu americanii. Dupa ce i-a lovit criza financiara au cerut de urgenta ajutor de la Bruxelles dupa care au facut cerere de aderare. Probabil vor fi primiti in scurt timp, avand in vedere populatia mica si nivelul mare de dezvoltare si apropierea de standardele europene.

Monaco, San Marino, Lichenstein, Andorra, Vatican. State prea mici pentru a fi membre in UE; sunt “de facto” in uniune, dar nu au o reprezentare politica in structurile sale.

Rusia. Urmasa a Uniunii Sovietice, are inca reticente fata de vest, desi economic este profund legata de Europa. Cu o populatie mare, o politica complicata cu accente autoritariste si o economie semi-mafiota, Federatia Rusa nu ar fi primita cu usurinta in UE daca ar decide sa candideze. Deocamdata se multumeste sa vanda Uniunii petrol si gaze la preturi tot mai mari de la an la an.

Belarus. Considerat ultimul stat dictatorial din Europa, aflat intr-o uniune cu Rusia, aceasta tara nu are sanse de a intra in viitorul apropiat in Uniune, desi probabil i-ar aduce beneficii, daca si-ar putea mentine in acelasi timp si relatiile privilegiate cu vecinul de la rasarit.

Ucraina. Prinsa intre sustinatorii Rusiei si cei ai occidentului, Ucraina a decis ca va candida la aderare, luand in calcul avantajele evidente ale apartenentei la clubul european. Vor fi insa necesare multe reforme politice si economice pana la o eventuala integrare.

Republica Moldova. Divizata intre comunistii pro-rusi si partidele pro-romanesti, Moldova este una dintre cele mai sarace state din Europa, cu o mare parte a populatiei lucrand deja in tarile Uniunii. Principalul beneficiu al aderarii ar fi ridicarea vizelor, urmat apoi de obtinerea unor fonduri pentru coeziune economica cu vestul. Dupa inlaturarea comunistilor, avand si ajutorul Romaniei, Moldova va merge probabil tot mai accelerat spre integrare in urmatorii ani.

Turcia. Un stat dificil care doreste de cateva decenii sa intre in UE; dupa terminarea perioadei loviturilor de stat succesive, are acum o oarecare stabilitate politica si economica, dar are mari probleme cu comunitatea kurda, cu respectarea drepturilor fundamentale ale omului si cu interferenta islamismului in politica statului. Desi este candidat oficial, vor mai trece 10-20 de ani pana la aderare.

Nordul Ciprului. Insula a fost divizata intre sudul grecesc si nordul turcesc; sudul a intrat deja in UE, iar cetatenii au votat impotriva primirii nordului; discutiile pentru o reunificare se desfasoara cu mare greutate. Este posibil ca nordul insulei sa fie acceptat in UE doar odata cu intrarea Turciei.

Croatia. Candidat premiant la aderare, va fi probabil prima tara primita in viitorul apropiat. A reusit sa adopte toata legislatia necesara si si-a reglementat situatia granitelor cu vecinii.

Serbia. Dupa ce in urma cu cativa ani era inamicul public al Europei, acum aceasta tara doreste integrarea in UE dupa mai multi ani de democratie. A facut progrese serioase, economice si politice, precum si de a inchide urmele razboiului, astfel ca este posibil sa fie acceptata in urmatorul deceniu.

Muntenegru. Desprinsa din federatia cu Serbia, tara va reusi sa intre mai repede in UE, desi este saraca, pentru ca nu are problemele politice ale Serbiei din trecut. Mai ramane doar de implementat aquis-ul comunitar.

Bosnia Hertegovina. Tara a fost devastata de razboi in anii ’90; acum economia e in mare parte subterana, exista conflicte intre diferite etnii, mediu politic instabil, o forta internationala de mentinere a pacii si milioane de mine neexplodate. Desi UE sprijina pe toate caile acest stat, va mai trece ceva timp pana la aderarea propriu-zisa.

Macedonia. Tara este pe drumul spre aderare, negocierile cu UE fiind avansate; mai ramane sa-si rezolve disputa privind numele cu Grecia si probabil in cativa ani va intra in Uniune.

Albania. Tara saraca, cea mai distrusa de comunism, cu o tranzitie dificila si un sistem mafiot, Albania face eforturi mari pentru a ajunge in UE, dar va mai dura mult pana economia si sistemul politic se vor adapta la standardele europene.

Israel. Avand toti vecinii Orientul mijlociu impotriva sa, Israelul se simte mai apropiat de Europa decat de Asia. Avand insa relatii speciale cu americanii si conflicte cu statele arabe, este greu de crezut ca va fi primit prea curand in clubul european.

Tarile din nordul Africii. Desi unele doresc o apropiere cat mai mare de Europa (Marocul chiar a facut la un moment dar o cerere – respinsa – de aderare la spatiul comun european), economia acestor tari este foarte slaba, fiind mai degraba surse de imigranti. UE le propune ca alternativa o Uniune Mediteraneana, de fapt o relatie privilegiata cu Europa prin care sa-si apropie sistemul economic si politic de cel de pe continentul nordic.

Statele din Caucaz. Desprinse din fosta URSS, avand rezerve de petrol si gaze, conflicte numeroase interne si externe, precum si relatii tensionate cu Rusia, aceste tari sunt privite cu interes de UE pentru resursele lor energetice, dar o aderare propriu-zisa la Uniune este foarte dificila in urmatorii ani, din cauza lipsei de stabilitate din zona.

Am uitat ceva? Nu ma puneti sa analizez si exclava Kaliningrad…

Related posts:

1. Aderarea Croatiei la UE
2. jegul nostru cel de toate zilele
3. Ce sunt drepturile omului?

Related posts:

1. Rock unguresc?!
2. Exista presa independenta?
3. Azi ascultam: Taraful din Clejani

Ce-mi place: Efectele speciale; d-aia m-am dus la acest film si a meritat, chiar sunt foarte fain facute.

Ce nu-mi place: Tot restul. Povestea este de cacat. Credeam ca se vor lega de prezicerile maiasilor, dar in tot filmul n-a fost decat o singura referire la asta, in vreo 2 fraze. E plin de clisee si stereotipuri americanesti, de super-eroi care salveaza lumea, de valorile familiei care-s mai presus de orice, de corectitudine politica si alte labe triste. Mai ales finalul e incredibil de prost. Am trecut peste ideea ca americanii au happy end si la apocalipsa. Dar sa construiesti o arca (de fapt mai multe) – in China, evident, ca e mai ieftin – si se le umpli cu animale, in secolul 21… trebuie sa fii chiar retardat ca sa pui botul la asa ceva.

Verdict: Daca va pasioneaza efectele speciale uitati-va la film; eventual pe fast forward. Altfel, e pierdere totala de timp (mai ales ca si tine cam 2 ore si jumatate).

Vezi detalii despre acest film pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. The Wolfman (Omul-lup)
2. It’s complicated (E tare complicat!)
3. The Bucket List (Ultimele dorinte)

Related posts:

1. Helmut Lotti
2. Inca o portie de Pink Floyd
3. Nepal, inca o republica

In primele doua saptamani ale lunii, mii de “turisti sovietici” au venit sa ne viziteze frumoasa tara. Dupa evenimentele din Timisoara, am fost trimis pachet la bunici; stiam ca urmau niste revolte de strada “spontane” si in Cluj. Si au urmat; s-a tras, au murit cativa oameni, iar cei care dadusera ordinul sunt azi oameni de afaceri de succes sau generali de armata.

Pe 22 decembrie am vazut la televizorul rusesc, alb-negru, cu lampi, spectacolul numit revolutie. Era frig, dar nu era zapada. Nu stiam prea multe despre politica. M-am bucurat; binele a invins! Vom avea banane si ciocolata, ca in filmele americane!

Toti se bucurau. Rudele mele maghiare sperau intr-un sfarsit al nationalismului de tip ceausist. Parintii mei care lucrau in sistem erau ingrijorati pentru propriul viitor, dar totusi se bucurau ca regimul s-a prabusit.

Am vazut in geamantanul mamei mele niste jucarii pe care le luase in graba. Nu era timp pentru plimbari in magazine. Si oricum nu se gasea aproape nimic. Craciunul a fost sarac pentru toti in acel an. Oamenii erau ocupati sa priveasca la televizor. Sotii Ceausescu au fost executati, in urma unui proces rapid in care pana si avocatul lor ii acuza.

Poporul era fericit: vazuse sange pe pereti, tiranii murisera, revolutia a invins! Au mai urmat cateva zile de haos, in care niste teroristi (care n-au existat niciodata) au omorat sute de oameni prin Bucuresti. Era necesar, pentru a ajunge la putere cine trebuie.Tara trebuia guvernata, iar unii erau deja pregatiti pentru asta.

Am primit cadou ceea ce vazusem la mama in bagaj. Atunci am inteles ca nu exista Mos Craciun.

Populatia revenea in graba la religie. Se spuneau rugaciuni in genunchi, in mijlocul pietei. Dupa 50 de ani de indoctrinare comunista era normal. Iar uciderea cuplului prezidential chiar in ziua “nasterii domnului” a fost un inceput ideal pentru urmatorii 20 de ani de indobitocire religioasa.

Anii au trecut. Eu am crescut. M-am maturizat in tranzitie. Inocenta mi-am pierdut-o atunci, in acele zile de decembrie. Iar traumele dezordinii post-revolutionare si-au pus si ele amprenta pe dezvoltarea mea psihica.

Dar nici acum societatea romaneasca nu si-a gasit linistea. Iar noi, copiii revolutiei, ne intrebam ce datorii avem fata de Romania si ce datorie are ea fata de noi…

Related posts:

1. 20 de ani pierduti
2. 7 ani de pace
3. Originea mea etnica

Related posts:

1. Inca o tura de Helmut Lotti
2. Stand-up comedy in Romania
3. farse telefonice

Related posts:

1. Atei celebri din America
2. Donarea de organe
3. Ipocrizia la romani (si la romance)

Related posts:

1. Ce a facut UE pentru tine in 2009?
2. Leonard Cohen, pentru romanticul din tine!
3. club pentru pretentiosi

Related posts:

1. Introducere in gandirea critica
2. Serialul ‘Cacat’, episodul 7: homeopatie
3. Ce inseamna sa fii de stanga?

Cum ar putea fi tara noastra mai putin dependenta de gazul din Rusia? Pai sa analizam pe ce se consuma gazul. Cel casnic merge pe incalzire si gatit. Gatitul se poate face pe aparate electrice. De ce in Germania (care importa de la rusi 90% din gaz) se pot folosi aragaze electrice iar in Romania nu? Ba chiar esti privit prost daca iti cumperi asa ceva. Statul nu poate incuraja aceasta orientare? Incalzirea se poate face la fel, prin radiatoare si centrale termice de apartament pe curent. La fel, centralele mari de cartier pot fi modificate pentru a putea folosi alti combustibili – daca curentul e prea scump, se pot folosi resturi lemnoase sau gaze provenite din deseuri.

La nivel de industrie, e necesar sa se pastreze doar acele utilaje care folosesc direct gazul pentru compusi chimici; in toate restul sectoarelor unde este folosit pentru incalzire se pot gasi inlocuitori, respectiv curent electric sau alte alternative. E o chestiune de alegere: da, curentul e mai scump, dar si dependenta de o tara straina costa. Depinde de prioritatile Romaniei si de ce valorizeaza mai mult. Probabil ca construirea unor noi conducte care sa lege Romania de tarile din Caucaz este totusi mai ieftina decat inlocuirea a milioane de aparate casnice si schimbarea unor industrii intregi…

Related posts:

1. micuta Romania, tanti Rusia si bomboanele de ciocolata
2. A doua centrala nucleara
3. In Romania formele creeaza fondul?

Cum a reusit sa piarda? Din cauza unor greseli, ale sale personale si ale echipei lui de consilieri. Greseala capitala a fost vizita nocturna la Sorin Ovidiu Vantu, exploatata inteligent de Traian Basescu. Dupa ce toata campania acesta incercase sa-l asocieze pe Geoana cu mogulii de presa, fara prea mare succes, iata ca brusc teoriile sale erau confirmate de gafa monumentala a pesedistului. Prestatia slaba in ultima dezbatere a contribuit la pierderea sa de imagine; M.G. nu a avut spontaneitate, nu a fost in stare sa-i dea lui T.B. o replica credibila (desi se stia de cateva ore ca acesta aflase de vizita la Vantu) si in plus nu a fost capabil sa improvizeze, vorbind doar cu hartiile in fata, sec si stereotipic.

Pe langa aceasta greseala (care ea singura i-a deturnat un numar mai mare de voturi decat era diferenta fata de castigator), au mai fost si alte decizii si trasaturi criticabile: refuzul de a participa la dezbateri, actiunea controversata de la Timisoara care a radicalizat votantii anti-comunisti, lipsa unei oferte pentru tineri, lipsa unor propuneri specifice pentru Transilvania, incapacitatea de a se disocia de cliseele asociate cu PSD-ul (“partid de comunisti”, “partid de corupti”), lipsa talentului oratoric, lansarea unei campanii murdare prin clipul cu copilul lovit de Basescu, inexistenta unor idei spectaculoase capabile sa motiveze electoratul.

Ramane de vazut daca PSD se poate transforma intr-un partid de stanga autentic sau rolul de opozitie fata de PDL va fi preluat de PNL (condus de carismaticul Crin Antonescu), iar Partidul Social Democrat va deveni a treia forta politica ca pondere si va avea doar un rol de arbitru intre doua partide care se declara “de dreapta”.

Related posts:

1. isi bat joc de noi!
2. Spre un sistem tripolar
3. Bucuresti: analiza electorala

Related posts:

1. Azi ascultam: Taraful din Clejani
2. Leonard Cohen, pentru romanticul din tine!
3. Dezastrul din Zimbabwe

Multi ecologisti (nu doar cei extremisti) sustin ca rezervele de apa potabila se epuizeaza si ca riscam sa nu mai avem destula in urmatoarele decenii. Scenarii catastrofice prevad ca peste cateva zeci de ani vor fi razboaie pentru apa, milioane de oameni vor muri de sete sau vor trai in conditii mizerabile.

E o aberatie.

Milioane de locuitori ai planetei au deja o problema cu lipsa apei. Situatia se intalneste mai ales in Africa, sudul Asiei si alte tari din “lumea a treia”. Problema accesului la surse de apa curata tine mai degraba de lipsa infrastructurii locale si nu de o epuizare a resurselor in aceste zone. Cu alte cuvine, problema e saracia si proasta guvernare, precum si lipsa unor politici demografice care au dus la cresterea necontrolata a populatiilor din anumite zone, mai mult decat permiteau resursele naturale si cele economice.

Este adevarat ca in unele locuri de pe Pamant resursele de apa naturala s-au imputinat, datorita unor politici economice gresite. De exemplu, lacul Aral, aflat intre Kazakstan si Uzbekistan, a scazut la doar 10% din marimea lui initiala in mai putin de 50 de ani, datorita proiecteleor de irigatii initiate de fosta Uniune Sovietica in anii ’60 ai secolului trecut care au redus cu mult cantitatea de apa furnizata de raurile care il alimentau. Recent s-a construit un baraj care a oprit secarea acestei mari interioare si nivelul apei a reinceput sa creasca.

Multe orase au resurse insuficiente de apa, datorita cresterii populatiei si a cantitatii insuficiente obtinute din raurile aflate in apropiere. S-a recurs la extragerea apei din sol, din panza freatica. Pe masura ce necesitatile cresc, se sapa la adancimi tot mai mari.

Cum se rezolva problema? Ecologistii sustin ca ar trebui sa consumam mult mai putina apa. Sa nu ne mai spalam atata, sa renuntam la irigatii, sa revenim la un stil de viata pasunist, fara beneficiile lumii moderne. Asa ceva nu este de acceptat. Evident, eu sustin libertatea individuala, deci recomand celor care predica asemenea idei sa le puna in practica cu incredere, incepand chiar cu ei.

Ce se face pe planeta pentru a asigura necesarul de apa? In multe orase s-a inceput colectarea apei pluviale. In unele locuri s-au instalat dispozitive de captare a apei de ploaie pe numeroase cladiri din orase. Ideea este buna, dar destul de costisitoare.

O alta posibilitate este reciclarea apei utilizata de orase. Perspectivele sunt foarte bune, desi din punct de vedere tehnic e destul de complicat. Daca pe statia spatiala apa se poate recicla in proportie de 99%, un procent mult mai mic ar aduce enorme avantaje pentru orasele terestre.

Cea mai promitatoare tehnologie, care este deja folosita in multe orase, este desalinizarea apei de mare. Exista o cantitate imensa de apa sarata in oceanele globului, fiind practic o resursa inepuizabila. Desalinzarea presupune eliminarea sarurilor din apa de mare, plus tratarea ei pentru a fi potabila. Costurile s-au redus in ultimii ani, ajungandu-se acum la circa 0,5$ / metru cub, fiind deja o alternativa rentabila la celelalte surse de apa, iar in viitor va deveni probabil cea mai ieftina, pe masura ce restul surselor isi vor atinge limitele, devenind astfel mai scumpe.

Contrar parerii unora, aceasta metoda nu este doar o speculatie ci se foloseste deja pe scara larga, mai ales in orase de costa, din peninsula Arabica si Israel pana in Statele Unite si China. Criticii sustin ca se consuma prea multa energie electrica pentru tratarea apei in acest fel. Dar daca costul a ajuns competitiv, dispare deja o problema esentiala.

Mai ramane doar problema producerii acestei energii electrice. Trebuie mentionat ca majoritatea oraselor care folosesc deja desalinizarea au iesire la mare si sunt in zone uscate, chiar desertice. In majoritatea acestor zone, conditiile sunt ideale pentru instalarea unor panouri solare, fiind terenuri nefolosite si sterpe, dar cu mult soare. In multe alte locuri se pot folosi si centrale electrice pe baza de maree, precum si “mori de vant” (centrale eoliene).

Se poate deci obtine apa curata din apa de mare folosind aproape integral energie regenerabila. Astfel, aceasta alternativa devine chiar mai ecologica decat folosirea apei din rauri si lacuri, impactul asupra florei si faunei locale fiind mult mai mic.

Daca exista deci o resursa inepuizabila (apa de mare) + tehnologia care sa o transforme in resursa necesara oamenilor, nu se pune problema unei catastrofe; se pun doar probleme de costuri si atat. Cei care creeaza scenarii apocaliptice pe tema asta o fac ori din lipsa de informatii, ori din anumite interese.

Related posts:

1. Mituri ecologiste – #2: Insula de gunoi din oceanul Pacific
2. Responsabilitate sociala
3. A doua centrala nucleara

Related posts:

1. Pink Floyd (nu e nevoie de explicatii)
2. Inca o tura de Helmut Lotti
3. Nepal, inca o republica

Related posts:

1. Inca o portie de Pink Floyd
2. Dragoste in Romania
3. Helmut Lotti

Poate sa nu se duca la vot. In acest caz insa i se va reprosa lipsa de implicare civica. I se va spune ca cine nu voteaza nu mai are dreptul sa comenteze.

Poate sa se duca la vot si sa nu puna stampila pe niciun candidat. Dar aici apare riscul fraudei electorale. La ultimele alegeri au fost foarte multe suspiciuni in acest sens.
Daca comisia este partinitoare si va modifica votul lui, stampiland unul dintre candidati? La o eventuala renumarare, votul sau va apare ca fiind valid.

Mai poate sa se duca la vot si sa puna stampila pe mai multi candidati. Aici cu siguranta votul sau va fi anulat. Insa nu e mare diferenta intre aceasta varianta si neparticiparea la vot. Pe politicieni nu-i intereseaza rata de absenteism sau numarul voturilor nule. Asta nu poate fi deci o forma de protest.

Practic, in acest moment, alegatorul revoltat, scarbit de politicieni, care doreste sa dea un vot anti-sistem, nu are nicio alternativa. Ce s-ar putea face?

Legea electorala ar putea fi modificata pentru introducerea unei noi casute pe buletinul de vot care sa contina optiunea “Nu votez cu niciun candidat”. Astfel, se va putea numara clar cati si-au anulat votul din greseala si cati dau in mod constient un vot de blam clasei politice.

Ce se intampla insa daca la o runda de alegeri numarul celor care aleg varianta cu niciun candidat depaseste 50%? Propunerea mea – radicala, ce-i drept – este ca in acest caz alegerile sa se repete si niciunul din cei care au candidat la prima tura sa nu mai aiba dreptul sa candideze la a doua. In acest fel se poate face o selectie reala a valorilor in politica.

Este adevarat ca candidatii independenti si cei care apartin unor partide mici sunt oricum dezavantajati prin lipsa fondurilor si a structurilor de propaganda, neavand acces suficient la mass-media pentru a-si promova ideile. Si de populism nu scapam nici prin aceasta modificare. Dar poate asta ii va determina pe politicieni sa duca o campanie pozitiva cu mai multe proiecte concrete si mai putina demagogie si atacuri murdare la adversari. Oricum, cred ca ar merita incercat.

Related posts:

1. 10 motive ca sa mergi la vot
2. Vot obligatoriu?
3. 17 negri miticei

Related posts:

1. noul album Parazitii
2. The Corporation (Corporatia)
3. Remember Simon & Garfunkel?

Sfarsitul razboiului a prins Romania doar cu carute, care nici azi n-au disparut de tot. Desi se facuse un studiu prin anii ’60-’70 ai secolului trecut, Ceausescu nu a luat in serios ideea de a face o retea de autostrazi. De altfel, nici nu existau prea multe masini si benzina era rationalizata. Micul segment Bucuresti-Pitesti a fost mai degraba un experiment.

Dupa revolutie s-a vorbit mult, s-a furat si mai mult si s-a facut putin. S-au inceput mai multe autostrazi si nu s-a terminat niciuna. Materialele sunt proaste, lucrarile inainteaza lent, sunt mari probleme cu terenurile, finantarea vine sporadic…

S-a plecat de la ideea ca infrastructura trebuie facuta de stat si oferita gratuit tuturor. Apoi s-au pus taxe pe drumuri, impozite pe masini, accize pe combustibil iar mai nou se introduc si taxe pe cei cativa kilometri de autostrada finalizati. Si atunci… de ce nu exista bani pentru a se “misca mai cu talent”?

De ce am ajuns ca statul sa aiba monopol asupra acestui sector si sa aiba performante atat de proaste? Dar daca am fi procedat altfel… Daca in 1990 am fi facut un plan national pentru o retea de autostrazi, am fi concesionat unor firme private fiecare sector si le-am fi permis sa impuna taxe pe bucatile executate? Poate azi am fi avut cativa mii de km de drumuri la nivel european. Ma indoiesc ca taxele erau mult mai mari decat acum – si oricum, beneficiile ar fi fost enorme.

Dar vai… noi nu ne vindem tara! Nu exista interes sa se faca asta. Cum s-ar mai fi stors comisioane si spagi in toti acesti ani? Ce folos sa fi avut aceste autostrazi daca smecherii de Romania nu aveau ultimele modele de masini cu care sa mearga la shopping in Viena?…

Related posts:

1. Transparenta totala
2. Autostrada Transilvania
3. A doua centrala nucleara

Oricum, va mai trece ceva timp pana sa-l putem parafraza pe J.F. Kennedy: “Nu te intreba ce poate face Europa pentru tine, intreaba-te ce poti face tu pentru Europa!”.

Related posts:

1. Afla religia potrivita pentru tine
2. Manifesto 2009, o şansă pentru Europa
3. Leonard Cohen, pentru romanticul din tine!

Related posts:

1. proiectia crizei americane
2. Dincolo de umbra lui Marx
3. schimbarea de ora

Related posts:

1. problema irlandeza
2. Inca 10 locuri de vizitat in Cluj
3. Ce inseamna sa fii de stanga?

Related posts:

1. Cum sa faci bani pe net (7)
2. Cum sa faci bani pe net (6)
3. Cum sa faci bani pe net (9)

Related posts:

1. TEDx Bucuresti: prima editie
2. Cum sa faci bani pe net (6)
3. Cum sa faci bani pe net (7)

Related posts:

1. Exista si rock romanesc
2. Pixelul meu albastru e mai mare decat flacara lor violet!
3. Cinste lor, corporatistilor! Sau… nu?!

Ce ar mai fi?…

Related posts:

1. Jalnicul imn al Romaniei
2. Pierderea inocentei. Ultimul craciun. Dupa 20 de ani.
3. ce imi place in Romania

Related posts:

1. proiectia crizei americane
2. Socialismul in America
3. Responsabilitate sociala

N-am nimic cu melodia in sine, doar ca nu e potrivita pentru a fi imnul nostru national. Vreau ceva care sa emane forta, sa induca sentimentul mandriei de a fi roman. Are cineva vreo sugestie?

Vechiul imn comunist, “Trei culori”, suna mai bine din punctul asta de vedere – daca lasam la o parte versurile pro-sistem.

Vechiul imn din perioada interbelica e de-a dreptul penibil.

Related posts:

1. Cel mai fain imn national
2. imnul turistic al Romaniei
3. sfarsitul copilariei

Related posts:

1. Mai la stanga decat stanga
2. Nevoia de stanga
3. Ce inseamna sa fii de stanga?

Desi nu este o tara propriu-zisa, Uniunea Europeana are un imn (neoficial) superb: Oda Bucuriei a lui Beethoven.

Unul foarte reusit este cel german, “Deutschland Uber Alles”; gasiti pe net si varianta nazista – care mi se pare mult mai buna ca ritm; e pacat ca au modificat nu doar versurile ci si intonatia, stilul alert i se potriveste mult mai bine.

Nici imnul Italiei nu suna rau, mai ales versiunea asta pusa pe muzica de opera:

Imnul american e destul de slabut, nu-mi inspira mare lucru, desi a devenit foarte cunoscut de cand americanii au acaparat aproape tot spatiul mediatic:

Imnul Rusiei e chiar misto, desi melodia e preluata de la cel sovietic doar cu versurile schimbate (scrise de acelasi autor):

Marea Britanie are un imn foarte frumos, unii zic chiar ca e cel mai cunoscut de pe glob – “God Save the Queen”:

Imnul Olandei, dragut si el – de ce oare toate monarhiile pomenesc de rege/regina in imn?

Imnul Albaniei e interesant deoarece melodia a fost scrisa de Ciprian Porumbescu, fiind de fapt cunoscutul cantec “Pe-al nostru steag e scris unire”:

Related posts:

1. Jalnicul imn al Romaniei
2. Va mai amintiti Lambada?
3. The Big One (Cel mare)

Related posts:

1. O farsa faina cu Windows
2. Exista presa independenta?
3. Faze misto

Related posts:

1. De ce nu sunt toate tarile europene in U.E.?
2. Manelele sunt muzica religioasa
3. George Carlin despre religie

Related posts:

1. Filmulete tari
2. Un pic de propaganda ecologista de stanga
3. noul album Parazitii

Daca Dumnezeu este o fiinta omniscienta (= le stie pe toate) si omnipotenta (= poate face orice), de ce te-ar asculta pe tine si si-ar schimba decizia? Daca el nu poate gresi, inseamna ca a luat deja o hotarare corecta; schimband-o pentru ca asa vrei tu, ar inseamna ca el sa recunoasca ca a gresit, ceea ce e imposibil.

De ce ar asculta o fiinta suprema dorintele cuiva atat de putin important ca tine? Crezi ca tu contezi pentru el mai mult decat altii? De unde atata trufie?

Daca tu te rogi pentru ceva si vecinul tau se roaga pentru altceva, iar cele doua dorinte se bat cap in cap… de ce crezi ca divinitatea ar trebui sa-ti indeplineasca tie cererea si nu altcuiva? Te crezi mai important decat alti oameni, nu sunteti toti egal in ochii lui Dumnezeu?

Te rogi degeaba. Poti sa faci si un test daca vrei. Sau oricate teste. Pentru ca niciodata nu ti se va implini nicio dorinta. Dar ai grija cum le faci. Pentru ca trebuie sa calculezi si probabilitatea ca ceva sa se intample si fara rugaciune.

Daca 1000 de babe bolnave de cancer se duc, pupa o icoana, se inchina la moaste, dau niste bani la popa si dau trei ture in genunchi in jurul bisericii, iar apoi, peste 3 luni 10 se fac bine si 990 mor, se cheama ca s-a intamplat o minune? NU! E doar statistica. Pentru ca 1% din bolnavi se insanatoseau oricum, indiferent de rugaciuni.

Poti face teste mai simple daca vrei. Da cu o moneda de 100 de ori, noteaza de cate ori a picat cap si de cate ori stema. Roaga-te apoi intens sa pice tot timpul cap si repeta experimentul. Multumit? Daca nu esti convins, fa asta inca o data, dar da cu banul de 1000 de ori. Cu cat e mai mare numarul, cu atat e mai relevanta statistica!

Robert G. Ingersoll spunea ca “mainile care ajuta sunt mai folositoare decat gurile care se roaga”. Cand vezi un dezastru undeva, cand cei din jurul tau au nevoie de ajutor, pune mana si ajuta-i! Nu sta in casa sa te rogi; e un mod cinic de a evita responsabilitatea, de a te simti tu bine cu tine insuti fara sa faci de fapt nimic. Daca noi toti ne-am ajuta mai mult semenii si am petrece mai putin timp vorbind despre religie, lumea ar fi mult mai buna.

Related posts:

1. Cum sa faci afaceri in Europa
2. Did You Hear About the Morgans? (Ce-o fi cu sotii Morgan?)
3. Cum sa faci bani pe net (4)

Poate din cauza bogatiei si dimensiunilor mari ale acestei tari, care le-a permis multor europeni emigrati aici sa atinga un nivel de trai crescut in timp ce pe vechiul continent sufereau de foame.

Poate si din cauza cultivarii iluziei “visului american”, a ideii ca poti sa te imbogatesti prin munca cinstita, perseverenta si putin noroc (desi statistica spune ca sansele sunt la fel de mari si-n Europa, ba chiar ca mobilitatea sociala e mai mare pe continentul nostru).

Poate si din cauza politicii de dreapta pe care au avut-o guvernele americane, a cultivarii spiritului intreprinzator si individualismului, a propagandei din presa, a defaimarii ideilor de stanga – culminate cu vanatoarea de comunisti din anii ’50 ai secolului XX, plus mobilizarea generala din perioada razboiului rece in care URSS era marele inamic, perceput ca simbol al stangii.

Ar fi nevoie azi de un partid socialist in SUA? Partidele americane sunt mult mai “la dreapta” decat cele europene. Republicanii sunt extrem de conservatori, multi cu convingeri religioase puternice, plus cativa libertarieni (doar pe criterii economice).

Democratii se apropie mai mult de liberalii din Europa; desi presa de dreapta (e.g. Fox News) vorbeste de “marxism”, de fapt ei nu sunt nici macar la nivelul social-democratilor din Europa, in niciun caz nefiind socialisti.

Poate un partid socialist real ar mai echilibra scena politica americana; au mai fost incercari in trecut dar s-au soldat cu esecuri rasunatoare. Iar daca o parte din democrati ar trece la socialisti, nu este exclus ca si o parte din republicani sa formeze un partid libertarian, dezamagiti de politicile aberante ale neo-conservatorilor…

Related posts:

1. Atei celebri din America
2. Spre un sistem tripolar
3. Mai la stanga decat stanga

Related posts:

1. Confesiunile unui fost crestin
2. Cat esti de sonat?
3. 10 semne ca esti un bou si ai o viata de cacat

Related posts:

1. farse telefonice
2. Filmulete tari
3. Cat esti de roman?

Related posts:

1. Esti un crestin inteligent?
2. Daca nu-ti faci cruce o sa mori in chinuri
3. Dezbatere Barack Obama vs. John McCain

In primul rand, din mostenirea comunista a partidului n-a ramas mare lucru, eventual cativa nostalgici fani ai lui Iliescu raspanditi prin filiale periferice – de altfel, chiar si Ion Iliescu este mai degraba un adept al economiei sociale de piata (modelul scandinav), nu un fan al fostului regim Ceausist in care avea un rol de disident.

In al doilea rand, printre tinerii pesedisti exista foarte multi oportunisti fara nicio doctrina – ca in toate partidele din Romania de altfel. Daca ii intrebi ce inseamna stanga o sa-ti bolboroseasca ceva notiuni vagi legate de protectia sociala… si cam atat.

In al treilea rand, guvernarile PSD nu au avut prea multe masuri de stanga; economic vorbind, era normal – la finalul administratiei Nastase inca nu se incheiase tranzitia de la sistemul comunist la cel capitalist si toate guvernarile de dupa revolutie au fost nevoite sa ia masuri de liberalizare a economiei, indiferent de culoarea lor politica. Din perspectiva sociala, PSD este un partid conservator – ca toate celelalte din Romania – si se axeaza prea putin pe progresul social, cum i-ar cere ideologia (la fel cum nici PNL nu militeaza pentru libertati individuale si nici PDL nu are vreo treaba cu morala crestina).

In ultimul rand – dar nu in cele din urma – PSD este afiliat la PES, socialistii europeni fiind azi mai degraba o forta de centru-stanga (in special dupa anii ’90 cand “a treia cale” a avut castig de cauza in randul lor); mai la stanga se afla “Stanga Europeana”, un grup care reuneste diferite partide marxiste, comuniste si socialist-ecologiste, in special din nordul continentului. Din Romania, PAS (Partidul Alianta Socialista) este afiliat acestui grup, dar acest partid politic de la noi este o gluma, o gasca de pensionari frustrati de tranzitie care viseaza la tineretile peceriste si nu sunt in stare sa adapteze in niciun fel doctrina marxista la realitatile secolului 21.

Related posts:

1. Pixelul meu albastru e mai mare decat flacara lor violet!
2. Nevoia de stanga
3. Ce inseamna sa fii de stanga?

Eu nu prea am fost pe faza cand au aparut manelele; prima am auzit-o pe la sfarsitul anilor ’90, cand eram in liceu – si culmea, nu credeam ca o sa prinda asa bine si ca vor deveni genul muzical preferat al cretinilor de pretutindeni:

Stati linistiti, nu m-am tampit; facem doar un mic studiu pseudo-stiintific aici…

Related posts:

1. TEDx Bucuresti: prima editie
2. Think positive, but not in Romania!
3. Cei 12 candidati la alegerile prezidentiale din 2009

Ce-mi place: E interesant sa vezi scene mai putin editate si planificate, oameni simpli care-si spun problemele si se organizeaza; spiritul civic american este surprinzator de puternic.

Ce nu-mi place: Filmarea e haotica, documentarul nu are o structura foarte coerenta, iar incercarea lui Michael de a determina mari magnati sa faca gesturi filantropice sau sa ia decizii negative pentru afacerile lor doar din ratiuni sentimentale e destul de patetica.

Concluzie: Nu prea are rost sa-l vedeti, eventual doar daca sunteti chiar pasionati de persoana lui Moore.

Vezi detalii despre acest documentar pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. Roger and Me (Roger si cu mine)
2. BBC – Around the world in 80 days (Ocolul Pamantului in 80 de zile)
3. jegul nostru cel de toate zilele

Ce-mi place: Stilul lui Moore e interesant, captiveaza publicul, reuseste sa-ti induca o stare de revolta la adresa nedreptatilor sociale; intr-o tara atat de conservatoare si obsedata de succes ca Statele Unite ale Americii, preocuparea pentru sutele de mii de americani care si-au pierdul slujbele in ultimele decenii, in sectorul productiei de autoturisme, e normala si a fost prea putin prezenta din partea presei “mainstream”.

Ce nu-mi place: Un pic prea multa propaganda socialista; Michael a trait toata viata intr-o tara extrem de eficienta si bogata, nu cunoaste reversul medaliei: excesul de sindicalism si socialismul prost interpretat (devenit populism) duce la stagnare economica si pastrarea unor posturi doar din ratiuni umanitare sau politice, blocand progresul real.

Concluzie: Uitati-va la el daca sunteti familiarizati cu politica/economia americana sau daca va intereseaza domeniul luptei pentru drepturi ale “clasei muncitoare” (in sensul ei cel mai clasic).

Related posts:

1. The Big One (Cel mare)
2. BBC – Around the world in 80 days (Ocolul Pamantului in 80 de zile)
3. Vreau sa schimb ceva la mine. Cu ce sa incep?

Ce-mi place: Relatarea este emotionanta, realista si nu are un stil propagandistic intr-o anumita directie. Destinele acestor marginali sunt similare cu soarta oricaror persoane respinse de societate, incapabile sa se integreze, din orice tara a lumii, de multe ori fara sa fi avut vreo vina, fiind inca de la nastere condamnati, neavand nicio sansa de a-si depasi conditia.

Ce nu-mi place: Se insista strict pe relarea conditiilor mizere ale acelor oameni dezavantajati, dar nu se cauta suficient nici vinovati si nici solutii; comunitatea respectiva exista de zeci de ani dar autoritatile si semenii lor sunt indiferenti.

Concluzie: Merita vazut, indiferent de orientarile voastre politice sau chiar si daca nu va intereseaza deloc politica! E vorba doar de o tragedie umana reliefata crud, o duritate realista si puternica.

Vezi detalii despre acest documentar pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. 10 semne ca esti un bou si ai o viata de cacat
2. Societata civila (prea) mult asteptata
3. The Big One (Cel mare)

Un loc frecventat de studenti, aici se gaseste Biblioteca Centrala Universitara, cluburi si fast-food-uri, iar in apropiere se afla strada Napoca, cu numeroase magazine interesante, o zona pietonala si o parte din zidul vechii cetati medievale.

2. Zona Hasdeu

Cea mai importanta zona studenteasca din Cluj, aici poti lua parte alaturi de zeci de mii de stundeti la o viata de noapte foarte activa in cluburile, barurile si cafenelele gasite la tot pasul.

3. Polus Center

Aflat la iesirea din Cluj spre Oradea, acest centru comercial este printre cele mai mari din tara, cu foarte multe magazine, hipermarket, food court, cinematografe, parcare imensa unde se desfasoara periodic evenimente, spatii de joaca pentru copii etc.

4. Parcul Etnografic din Hoia

Similar cu Muzeul Satului din Bucuresti dar mult mai putin cunoscut decat acesta, parcul etnografic clujean consta dintr-o colectie de case populare, complet echipate, din diferite zone ale tarii, in special din Ardeal, fiind situat la marginea orasului, langa padurea Hoia.

5. Piata Mihai Viteazu

Pe langa statuia domnitorului Mihai Viteazu si cinematograful Republica, unul din cele mai populare din tara, aici mai gasiti magazine, fast-food-uri, cafenele, o piata agro-alimentara si un mic mall cu centru de distractii, club si parcare.

6. Observatorul

Aflat in sudul orasului, la poalele dealului Feleacului, zona aceasta cuprinde pe langa Observatorul astronomic si un mare campus studentesc cu o viata de noapte bogata, cu discoteci si baruri, plus centrul comercial Sigma.

7. Stadionul CFR

Stadionul campioanei din 2008 este unul din cele mai moderne din tara, la standarde europene, cu 23.000 locuri, instalatie de nocturna si dotari foarte bune; chiar daca nu sunteti fani ai acestei echipe merita sa urmariti un spectacol sportiv pe acest stadion.

8. Padurea Faget

Preferata de clujeni pentru picnicuri traditionale la sfarsit de saptamana si de sarbatori, padurea din sud-vestul orasului este locul unde puteti savura “un mic si-o bere” alaturi de prieteni, dar in perioadele de varf e bine sa alegeti un loc mai indepartat din cauza aglomeratiei; o parte din ea va fi transformata in parc in urmatorii ani.

9. Dealul Calvaria

Acest damb situat la intrarea in cartierul Manastur (cel mai mare din oras) are in varf o biserica foarte veche cu o zona verde in jurul ei; e un loc foarte frumos pentru plimbare, admirat orasul si fotografiere.

10. Malul Somesului

Amenajata de curand, faleza raului Somes de la Sala Sporturilor pana in capatul cartierului Grigorescu este o zona propice pentru relaxare, jogging, plimbare cu cainele sau cu bicicleta, departe de galagia din centrul orasului.

Related posts:

1. 10 lucruri de vazut in Cluj
2. 10 locuri unde poti manca bine in Cluj
3. lupte de strada la Cluj?

Ce-mi place: Documentarul releva detalii foarte interesante, atat fapte istorice cat si elemente mai putin cunoscute din politica actuala sud-americana; este urmarita in special situatia din Venezuela, unde Hugo Chavez, desi a fost ales democratic, cu o larga majoritate, a fost pe punctul de a fi asasinat printr-o lovitura de stat sustinuta de americani.

Ce nu-mi place: Se vorbeste prea putin despre excesele regimurilor de stanga, despre lipsa de transparenta a asa-ziselor regimuri democratice socialiste, care s-au format tot top-down si nu bottom-up cum ar fi fost normal.

Concluzie: Il recomand pentru cei pasionati de politica internationala, in special celor care isi mai fac inca iluzii legate de intentiile nobile ale Statelor Unite.

Vezi detalii despre acest documentar pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. palierele democratiei
2. Paradoxul democratiei
3. Razboiul este intotdeauna rau!

Ce-mi place: E filmat destul de fain (l-am urmarit in HD, unele imagini sunt superbe); au ales tari interesante, iti poti face o idee generala despre acele locuri.

Ce nu-mi place: Americanii sunt superficiali, hotelurile, restaurantele si metodele de amuzament alese sunt foarte scumpe (inaccesibile pentru un turist obisnuit), iar in unele tari se preocupa excesiv de anumite probleme locale, tendinta pe care o au mai degraba niste activisti decat niste turisti.

Concluzie: Merita vazut pe un monitor mare, mai ales pentru peisaje; dar ca documentar de calatori am vazut altele mult mai bune.

Related posts:

1. 10 lucruri de vazut in Cluj
2. Daca nu-ti faci cruce o sa mori in chinuri
3. Inca 10 locuri de vizitat in Cluj

Ce-mi place: Documentarul prezinta cu umor probleme reale ale globalizarii, stereotipurile si limitarile multor jurnalisti si politicieni, lipsa de viziune si egoismul unor persoane care declarativ vor doar binele omenirii.

Ce nu-mi place: Nu prea sunt oferite solutii, ci doar punctate niste probleme; nu stim daca autorii au o anumita viziune economica, sociala sau politica.

Concluzie: Merita vazut; e lejer, funny si atinge probleme reale.

Vezi detalii despre acest documentar pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. Criza sau panica?
2. Discovery Channel – 1000 Places to See before You Die (1000 de locuri de vazut inainte sa mori)
3. 10 motive ca sa mergi la vot

Ce-mi place: Autorii aduc multe argumente noi pentru reglementarea mai stricta a statului juridic al coroporatiei, prezinta cu detalii si exemple rolul nociv al acestora datorat obligatiei pe care o au fata de actionari de a maximiza profitul cu orice pret, indiferent de consecintele asupra oamenilor sau mediului inconjurator.

Ce nu-mi place: Stilul este pe alocuri apocaliptic, pare ca se incurajeaza mai degraba o revolutie de extrema-stanga decat o reforma legislativa ca si urmare a unei campanii civice.

Concluzie: Merita vazut, dar daca nu aveti prea multe cunostinte in domeniu si sunteti usor manipulabili nu luati totul prea in tragic, riscati sa deveniti adeptul unor teorii conspirationiste.

Vezi detalii despre acest documentar pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. The War on Democracy (Razboiul impotriva democratiei)
2. The Yes Men (Da, da, da)
3. The Big One (Cel mare)

Kilometrul zero al Clujului, piata corespunde cu centrul vechii cetati; aici gasiti catedrala catolica Sfantul Mihail, veche de peste 600 de ani, o imagine-simbol a orasului, cu o zona de promenada in jurul ei, precum si numeroase cladiri vechi cu valoare istorica, printre care si palatul Banffy.

2. Gradina botanica

Una din primele si cele mai mari din Europa, gradina botanica este foarte bine amenajata, apartinand de Universitatea Babes-Bolyai; va veti putea rataci in voie prin ea, ca printr-un parc imens, cu numeroase specii exotice de plante.

3. Piata Avram Iancu

Piata amenajata dupa unirea din 1918, cuprinde catedrala ortodoxa construita in stil bizantin, statuia lui Avram Iancu cu o fantana arteziana muzicala langa, Teatrul National, palatul Szeky, un mic parc, iar in continuarea ei gasiti bastionul Croitorilor si o parte din zidul cetatii de odinioara.

4. Strada Eroilor

Zona de plimbare si shopping, aceasta strada cu cladiri vechi are numeroase magazine, cafenele si terase unde puteti poposi; in capat veti gasi statuia dedicata memorandistilor, iar in centrul ei langa fantanile arteziene o statuie a lupoaicei cu Romulus si Remus, primita in dar din partea orasului Roma.

5. Cetatuia

Daca aveti rabdare si energie pentru a urca cele trei sute de trepte, puteti admira orasul de pe Cetatuie, dealul din mijlocul sau; langa hotelul Belvedere puteti sa faceti fotografii sau sa va odihniti la terasa, deasupra aglomeratiei din centru.

6. Feleacul

Zona de intrare in Cluj-Napoca dinspre sud (Bucuresti), Feleacul este pe langa o portiune cu multe accidente rutiere si un loc de unde aveti o panorama superba asupra intregului oras; puteti opri masina intr-o parcare sau la un restaurant si sa priviti in zare tot Clujul.

7. Cimitirul central

Cimitirul Hajongard din Cluj, denumit mai nou “central”, a fost primul cimitir interconfesional din Europa, orasul fiind in secolul 14 in culmea dezvoltarii si avand o conducere destul de liberala pentru acea perioada. Daca va pasioneaza subiectul, puteti gasi aici cavouri nobiliare maghiare, nemtesti, evreiesti si romane, vechi de sute de ani, cu frumoase forme arhitecturale si sculpturi, raspandite printe copaci batrani, intr-o atmosfera foarte linistitoare.

8. Piata Muzeului

Pe langa Muzeul de Istorie, in aceasta piata exista o zona pietonala pe unde va puteti plimba, sta la terase sau cumpara suveniruri de la vanzatorii ambulanti; aici se afla si casa lui Matei Corvin, cel mai important clujean din istorie, veche de sase secole.

9. Iulius Mall

Centrul comercial modern, construit langa lacurile din Gheorgheni si in vecinatatea noului campus universitar, va ofera pe spatii generoase sute de magazine de toate tipurile, hipermarket, restaurante, sali de cinema, sala de fitness, locuri de joaca pentru copii si patinoar in timpul iernii.

10. Parcul central

Aflat intre Opera Maghiara si stadionul municipal, in apropiere de sala sporturilor, parcul e o oaza de liniste si verdeata in aglomeratia urbei; va puteti plimba pe alei sau cu barca pe lac (langa cazinoul Chios), puteti sta la o terasa pentru o bere sau o inghetata, puteti juca sah si baschet, va puteti lasa copiii sa se joace si puteti face fitness pe aparate in aer liber, inclusiv noaptea!

Related posts:

1. Inca 10 locuri de vizitat in Cluj
2. 10 locuri unde poti manca bine in Cluj
3. PD-L face campanie ilegala la Cluj

Ce-mi place: Michael si stilul sau inconfundabil; relatarile peripetiilor sale sunt destul de faine, are simtul umorului, nu are prejudecati legate de alte culturi si reuseste sa scoata un subiect si din situatii aparent banale.

Ce nu-mi place: O calatorie continua presupune sa fii non-stop in miscare, in diferite mijloace de transport; evident ca e mai plictisitor se prezinti asta decat o plimbare ca turist prin locuri straine, unde ai timp sa explorezi in voie.

Concluzie: Merita de vazut daca sunteti pasionati de documentarele de la BBC si aveti timp; daca inca nu ati urmarit nimic de Michael Palin, incepeti cu alte documentare despre natura si turism realizate de el, o sa va placa mai mult.

Related posts:

1. The Big One (Cel mare)
2. Roger and Me (Roger si cu mine)
3. Did You Hear About the Morgans? (Ce-o fi cu sotii Morgan?)

Related posts:

1. Incepe serialul ‘Cacat’!
2. Prima manea din Romania
3. I-am depasit pe unguri

2. Sexul pentru tine se reduce la sintagma “laba trista in batista”; consideri femeile inferioare, le vezi ca pe niste obiecte sexuale, te porti vulgar si mitocan cu ele, dar te astepti sa ti se aprecieze virilitatea si masculinitatea ta debordanta, esti extrem de mirat ca asta nu se intampla si te refugiezi in pornografie (fara sa recunosti asta), concluzionand cu un aer de pretinsa superioritate ca persoanele de sex opus nu te merita.

3. Esti urat si devii zi de zi tot mai urat; burta iti creste, puti ca un cioban, esti plin de par peste tot, te imbraci ca un cocalar, esti gelat si ai inceput de chelie, nu faci miscare decat intre frigider si fotoliu. Te doare la banana de aspectul tau… in fond lumea trebuie sa te aprecieze pentru ceea ce ai in interior, nu-i asa?

4. Idealul tau in viata este repausul total, daca se poate facut in ciuda serviciului sau al altor obligatii; cand iesi si bei multe beri cu prietenii tai ratati uitandu-va la fotbal (adica la alti ratati care fug dupa o minge, dar care sunt mult mai bine platiti decat voi), te afli in extaz. Maximul posibil de fericire pentru tine a fost atins… daca si chelnerita blonda, machiata abundent si cu tzatzele mari, ti-ar face un blowjob in pauza meciului, in buda localului inscriptionat cu fecale pe pereti, cu siguranta ai ajunge la nirvana.

5. Asculti manele pentru ca te reprezinta; urasti tiganii pentru ca esti cretin, dar le asculti muzica din acelasi motiv; versurile idioate sunt pe intelesul tau, te fac sa te simti mai puternic, iti dau iluzia ca si un loser ca tine poate sa ajunga sus, adica sa atinga culmea succesului manelistic: masina tare, bani multi, femei bengoase, dusmani morti. Dar tu esti atat de ratat ca nu te ridici nici macar la nivelul piticului tuciuriu care-ti canta maneaua; ala macar a fost suficient de destept incat sa te fraiereasca pe tine…

6. N-ai mai citit o carte din liceu, iar atunci ai fost fericit ca ai pacalit sistemul citind doar cateva capitole si cateva comentarii, facand cateva fituici si straduindu-te sa faci minimul necesar pentru a scapa de aceasta corvoada. Singura ta educatie este scoala vietii, la restul scolilor ai fost doar figurant, dar nu eziti sa te lauzi cu diplomele tale. Esti auto-suficient, esti convins ca stii cum functioneaza lumea reala, ca tu esti in varful lantului trofic si-i “faci pe fraieri”, esti sigur ca altii sunt botanisti si invata degeaba. Educatia e o vorba goala pentru tine, citesti doar tabloide, tu stii sa te descurci in viata, nimeni nu te poate invata ceva, iar singur nici nu ai incercat vreodata.

7. Un film bun pentru tine se masoara in numarul de morti pe minut, cantitatea de boratura si besini eliminate si suprafata peretilor tapetati cu sange. Esti omul care injura necunoscuti pe forumuri virtuale si te uiti la seriale cu super-eroi. Reality show-urile te fac sa traiesti viata prin intermediul altcuiva, sa uiti de mizerabila ta existenta. Stirile de la ora 5 iti aduc un ranjet satisfacut pe chip, fericit ca au murit in chinuri si caprele vecinilor. OTV-ul iti reaminteste ca esti cel mai destept de pe planeta, ca totul nu e ceea ce pare a fi si tot ce e rau in viata ta se datoreaza unor conspiratii de mari proportii care te au pe tine ca tinta directa.

8. Ai o slujba naspa, in care seful tau, un frustrat si el ca tine, te umileste in mod constant. Drept razbunare, ii umilesti si tu pe altii, iti jignesti colegii si te porti urat cu clientii. Scopul tau este sa ramai in picioare, sa treaca timpul mai repede in fiecare zi, sa muncesti cat mai putin posibil si sa fii avansat cat mai repede. Iti atribui merite imaginare si urzesti comploturi pentru a-ti atinge scopurile profesionale, dar rareori faci ceva in lumea reala. Esti plafonat si insatisfactia ta creste, te retragi in lumea ta virtuala, dai vina pe sistem, pe tara, pe firma, pe conducere si pe colegi. Te consolezi cu ideea ca tu ai fi un sef ideal si afirmi sus si tare ca intr-o zi o vei porni pe cont propriu, iar lumea va fi revolutionata de initiativa ta.

9. Esti mandru ca esti roman, desi ai injurat tara in toate felurile pentru numeroasele tale probleme personale, treci usor in cealalta extrema si sustii sus si tare ca suntem cel mai destept si minunat popor din lume, ca am venit primii in Europa si doar contextul international vesnic dificil au facut din noi o victima perpetua. Intre doua ragaituri si un scarpinat in cur le amintesti tuturor de “succesurile” noastre de la Posada si Vaslui, de inteligenta specific romaneasca in care luptele medievale se castigau in stil de film science-fiction, de marii domnitori aparuti din senin la intervale de cateva decenii care au facut minuni de vitejie, inexistente in istoria europeana dar prezente in legendele romanesti si in cartile noastre de istorie.

10. Convins fiind ca esti protejatul marelui bau-bau din ceruri, mergi cu regularitate de o data pe an la biserica, pentru a-ti aprinde lumanarea de pasti de la vecinii cu care te-ai luat in gura in ziua precedenta; dupa ce satisfaci ritualurile locului si esti convins ca toate pacatele pe care nu le regreti si le faci periodic iti vor fi iertate de nepasatoarea fiinta trasncedentala, mananci ca porcul din bucatele de porc, esti aproape de intoxicatie alimentara si coma alcoolica sub pretextul terminarii postului pe care tu nu l-ai tinut. Ce gest de recunostinta poti oferi micului dulgher evreu ce pretinde ca a murit pentru tine agatat de un lemn cu vreo 2000 de ani in urma pentru ca marelui spirit sa-i fie satisfacuta setea de entertainment? Poate o zi cu puritate sporita, in care iti bati mai soft nevasta, nu mai flegmezi trecatorii din balcon si faci serioase eforturi sa nu te pisi in casa scarilor cand vii de la crasma.

Despre versiunea feminina intr-un episod viitor.

Related posts:

1. Serialul ‘Cacat’, episodul 2: vrajitoare, ghicitoare, farmece, bozgoane
2. Serialul ‘Cacat’, episodul 3: clarvazatori, medium
3. Serialul ‘Cacat’, episodul 8: horoscop

Unul din cele mai bune restaurante cu specific romanesc din oras, situat in centrul Clujului, la subsolul centrului comercial Sora; este amenajat rustic, are mancare excelenta, muzica traditionala si preturi rezonabile.

2. Pizzeria Napoli Centrale

Localul este detinut de un italian care s-a stabilit la Cluj; mancarea este foarte buna, respecta retetele traditionale, are toate ingredientele si condimentele necesare pentru a o face cat mai autentica. In timpul verii se poate sta intr-o gradina de vara foarte fain amenajata, cu multa verdeata.

3. Restaurantul Tokyo

Daca va place mancarea japoneza (eu unul sunt mare fan sushi) aici e de voi! Desi preturile sunt destul de mari, restaurantul are proprietari si bucatari japonezi, astfel ca retetele sunt foarte bine puse in practica. Pentru cei care se grabesc exista si “running sushi” in Iulius Mall, un fel de fast-food cu produse specific japoneze detinut tot de ei.

4. Restaurantul Beijing

Cele doua restaurante cu acest nume din Cluj au sortimente foarte bune si relativ variate de mancaruri traditionale chinezesti; preturile sunt decente iar servirea se face foarte rapid. Fast-food-ul deschis de ei in centru este destul de banal, total diferit fata de restaurante.

5. Localul Marty Cafe

Restaurant, cafenea, lounge… Marty are de toate in cele trei stabilimente din oras. Bucataria este europeana, dar recomand pastele (facute in casa); atmosfera e misto, putin cam aglomerat si galagios, dar merita.

6. Restaurantul Casa Vikingilor

Daca vreti sa mancati mult, ieftin si bine, ati ajuns la locul potrivit! Portiile sunt imense (exista si platouri pentru mai multe persoane), mancarea e foarte buna (au multe feluri specific romanesti) iar atmosfera e placuta, localul fiind preferat de studenti si taximetristi, pentru raportul bun calitate/cantitate/pret.

7. Restaurantul Aroma

Un restaurant mai exclusivist, Aroma va ofera prilejul de a admira Clujul de sus; situat pe dealul Feleacului, are o panorama superba si este ideal pentru intalniri romantice sau cine de afaceri. Se ajunge mai greu si mancarea e ceva mai scumpa (dar si buna), totusi merita sa-l incercati cel putin o data.

8. Restaurantul Agape

Acest local cu specific unguresc, situat in centrul orasului, va ofera mancare foarte buna la preturi convenabile; puteti opta pentru autoservire, un loc mereu forfotind de oameni cu multe feluri proaspete si bune de papa, sau pentru saloanele lor cu specific, unde puteti lua o masa cu pretentii intr-o atmosfera speciala.

9. Restaurantul Roata

Inca un restaurant cu specific romanesc, situat tot in centrul orasului; preturile sunt ceva mai mari, dar atmosfera e placuta si mancarea buna. Nu e recomandat celor care tin dieta, se stie ca mancarea noastra mioritica e foarte grasa si nu tocmai sanatoasa! Dar pentru gurmanzi e un loc pe care nu trebuie sa-l rateze.

10. Pizzeria Club Italia

Si acest restaurant apartine unor italieni, astfel ca preparatele sunt facuta cu grija pentru detaliu; pe langa pizza si paste puteti incerca o multime de alte feluri specifice din peninsula, avand un meniu bogat (in italiana) si compania permanenta a numerosilor italieni din Cluj care vin in acest loc. Aflat langa parcul central, localul are o atmosfera draguta, servire buna si preturi nu exagerat de mari.

Toate aceste localuri au fost testate de mine personal! Exista multe altele care merita incercate si le voi recomanda pe masura ce le vizitez si imi fac o parere.

Related posts:

1. Inca 10 locuri de vizitat in Cluj
2. 10 lucruri de vazut in Cluj
3. Cluj. Napoca?!

Fiecare noua administratie din tranzitie a angajat masiv, mii de oameni, creand noi si noi structuri de stat. Multi dintre cei angajati faceau parte din clientela politica a partidelor aflate la putere in perioada aceea: membri, voluntari din campanii, rude si prieteni ale sefilor. In perioada 2005-2008, desi la putere se afla un guvern liberal care teoretic trebuia sa sustina un stat minimal, numarul functionarilor publici a crescut exponential, mai mult decat in toate fostele mandate, pe motivul necesitatii dezvoltarii unor structuri care sa gestioneze integrarea europeana a tarii noastre.

Scuzele penibile ale diversilor lideri politici nu pot mistifica realitatea: avem sute de mii de functionari publici ineficienti, nepregatiti, redundanti si inutili. Informatizarea administratiei de stat din ultimii ani ar fi trebuit sa duca la scaderea numarului acestora; nu s-a intamplat acest lucru. Serviciile au devenit mai bune pe alocuri, in alte parti s-au ingreunat chiar datorita dublarii muncii necesare (care era facuta in paralel pe calculator si pe hartie); sistemele digitale instalate sunt prost concepute, din cauza licitatiilor trucate prin care au fost achizitionate, iar acolo unde chiar eu eliminat nevoia unor operatiuni manuale, s-au gasit repede alte atributiuni pentru angajatii respectivi.

Cu exceptia celor angajati prin sistemul P.C.R. (pile, cunostinte si relatii), majoritatea functionarilor de stat nu au nicio vina ca sistemul este prost; poate unii dintre ei chiar inteleg necesitatea eficientizarii acestuia si a reducerii personalului. Nu poti condamna niste oameni pentru ca au cautat un job sigur si relativ bine platit (salariile au crescut constant in ultimii ani, daca in deceniul ’90 la stat se castiga destul de prost acum media a depasit-o pe cea din economia privata). Este deci normal ca ei sa se opuna, direct sau indirect, eliminarii lor; orice birocratie are tendinta naturala de a creste, de a se auto-conserva si a-si apara beneficiile. Iar sistemul politic actual face aproape imposibila o decizie ferma in aceasta privinta, atat din cauza pierderii a sute de mii de voturi (cei concediati plus cercul lor de cunostinte) cat si din presiunea facuta de cei care lucreaza pentru partide de a primi slujbe la stat.

Ce e de facut? Situatia nu poate continua asa la nesfarsit, se cheltuie sume imense de bani cu intretinerea unui aparat birocratic ineficient. Idealul trebuie sa fie automatizarea totala (eliminarea tuturor operatiunilor de rutina care nu e necesar sa fie facute de un om), iar pentru functionarii care vor ramane in sistem si vor avea relatii cu publicul, pe langa un training de abordare a clientilor care sa creasca gradul de politete macar pana la nivelul celui de la o companie privata, mai e nevoie si de reguli simple si clare pentru reducerea cozilor si confuziilor (de exemplu, aparate care sa distribuie numere de ordine la fiecare institutie si birouri deshise, in care la fiecare ghiseu sa fie afisat numarul curent). Pe langa toate astea, internetul trebuie folosit pentru a elimina cat mai multe din deplasarile cetatenilor la institutii, reducand astfel mult costurile.

Cine va avea curajul sa faca aceste schimbari? Ar putea fi motivati directorii (numiti politic) din institutiile deconcentrate sa inceapa niste reforme, avand in vedere fondurile europene si guvernamentale alocate in acest scop, care ar “convinge” liderii locali sa accepte reduceri de personal?

Related posts:

1. In Romania formele creeaza fondul?
2. creditarea in Romania
3. ce imi place in Romania

Problemele economice

SUA au fost lovite de criza financiara mai devreme decat restul lumii, cu cateva luni inainte de terminarea campaniei electorale, iar situatia proasta a economiei l-a avantajat pe candidatul liberal Barack Obama, cu platforma lui populara, dupa 8 ani de neo-liberalism corporatist, in care desi economia a crescut beneficiile le-au simtit doar cei bogati.

Razboiul din Irak

Desi populara la inceput, interventia in Irak a nemultumit tot mai multi americani, majoritatea dorind deja retragerea trupelor in momentul venirii lui Obama la putere; costurile razboiului au fost imense iar cetatenii erau pe buna dreptate nemultumiti de risipirea unor bani pentru niste acuzatii false, inventate de apropiatii lui Bush, singurii care au profitat cu adevarat de situatie. Avand mai putina experienta in relatiile externe decat contra-candidatul sau, Obama l-a ales pe Joe Biden ca vicepresedinte, persona versata in afacerile internationale, castigand astfel voturi de la cei indecisi din cauza temerilor legate de securitatea nationala.

Nevoia de schimbare

Elita care a condus Statele Unite ale Americii din 2000 pana in 2008 a fost formata din neo-conservatori, personaje destul de traditionaliste si religioase, care au considerat in mod eronat ca pot frana evolutia naturala a societatii americana spre mai multe drepturi civile si libertati individuale. Desi a fost acuzat ca este ultra-liberal, candidatul democrat a reusit sa creeze un conses si sa convinga moderatii ca el este alegerea potrivita.

Slabiciunea candidatului republican

John McCain, desi era un erou al razboiului din Vietnam, nu a reusit sa inspire alegatorii, sa personalizeze speranta lor pentru o tara mai buna si un trai mai fericit, iar Sarah Palin, cea care a fost aleasa sa-l secundeze, si-a demascat prostia si incompetenta atat de vadit incat chiar si persoanele mai putin educate dar cu drept de vot au remarcat ca nu merita postul de vicepresedinte al federatiei.

Empatia cu clasa de mijloc

Obama a fost (si este) acuzat de unii adversari de orientari socialiste; cu toate ca acest lucru este departe de adevar intr-un sistem dominat de mari corporatii, cum e cel american, totusi el a reusit sa personifice omul de rand ajuns in postura de a face bine semenilor sai, este carismatic si credibil, a patruns dincolo de bariera de indiferenta si a redat multora speranta ca o viata mai buna este posibila chiar si intr-o pseudo-democratie cu ajutorul unor politicieni providentiali ajunsi in locuri cheie.

Inteligenta, ratiune, leadership

Aceste trei caracteristici au lipsit din plin predecesorului, pe care multi il considerau doar o marioneta condusa de niste cercuri de interese oculte; Obama este un intelectual care si-a demonstrat valoarea, este calm si hotarat in situatii dificile, se ghideaza dupa logica si nu se lasa influentat de factori mistici sau irationali, putand deveni un adevarat lider capabil sa faca o schimbare reala, daca va reusi sa tina piept grupurilor de lobby care il preseaza pentru pastrarea status quo-ului.

Asigurarile de sanatate

Una din principalele promisiuni ale lui Barack Obama a fost reformarea sistemului american de sanatate, obiectivul fiind reducerea costurilor si asigurarea serviciilor de baza pentru toti cetatenii SUA, indiferent de situatia lor materiala; pentru cei 40 de milioane de locuitori ai Americii care nu au asigurare, aceasta perspectiva a fost foarte bine primita si a condus la directionarea spre el a numeroase voturi.

Sprijinul tinerilor

Si in Statele Unite, ca si in multe alte parti ale lumii democratice, tineretul este destul de absent la vot; Obama a reusit in schimb sa mobilizeze acest segment al populatiei si sa aduca milioane de tineri la urne, castigand detasat fata de McCain pe aceasta nisa (republicanul avea si o varsta mult mai inaintata); campania lui Obama a fost exemplara, a avut milioane de voluntari si mici donatii din partea a extrem de multi cetateni care si-au pus speranta in el. Fondurile lui Obama le-au depasit cu mult pe cele ale adversarilor, desi nu a avut mari contributori la fel de multi de partea sa. Pe internet, mediu frecventat de tineri, a castigat detasat batalia ideilor, fiind sustinut de numeroase bloguri si site-uri politice importante.

Sustinerea minoritatilor

Avand origini afro-americane, nascut in Hawaii, crescut in conditii dificile de o mama singura, Obama a fost evident preferat de numeroasele minoritati din Statele Unite, mai ales ca programul sau liberal le garanta acestora recunoasterea tuturor drepturilor cerute. SUA nu este o societate omogena, iar clasa WASP (white, anglo-saxon, protestant) nu mai este majoritara si deci nu mai poate decide singura soarta natiunii.

Visul american

Unul din miturile preferate ale americanilor si un simbol consacrat al Statelor Unite este ideea ca poti sa iti realizezi orice vis acolo, ca poti pleca de jos si sa ajungi miliardar prin inventivitate si munca. Regimul de dreapta a lui George W. Bush a retezat aripile acestei iluzii, sustinand in mod explicit patura foarte bogata a societatii americane si blocand orice sansa pentru majoritatea populatiei de a-si depasi conditia. Obama este, chiar prin propria sa poveste de viata, o incarnare a visului american, a reusitei prin forte proprii, iar votantii au apreciat acest lucru.

Related posts:

1. Dezbatere Barack Obama vs. John McCain
2. I love you USA, dar nu neconditionat!
3. 7 ani de pace

Ce-mi place: Are cateva sfaturi pozitive; de exemplu, mult-iubita idee din toate cursurile de dezvoltare persoana de a gandi pozitiv, de a vizualiza ceea ce doresti sa ti se intample, de a-ti stabili scopuri si a munci perseverent pentru a le realiza, este benefica.

Ce nu-mi place: Realizatoarea Rhonda Byrne “si-a vandut sufletul” pentru bani; a ales sa pacaleasca publicul in mod constient doar pentru a realiza un produs cand mai usor de vandut, pretinzand ca e senzational, cand de fapt e doar o insiruire de banalitati. Documentarul contine o serie de interviuri cu cativa oameni de stiinta si multi escroci care promoveaza tot felul de teorii pseudo-stiintifice. Autorii incearca sa lege declaratiile lor, desi oricine cunoaste principii de baza din stiinta isi da seama ca nu au nicio legatura una cu alta. De altfel, oamenii de stiinta seriosi care au fost intervievati pentru aceasta productie s-au revoltat la ideea ca declaratiile lor au fost scoase din context si folosite pentru a promova idei cu care ei nu sunt de acord. Nu este deloc bine sa bagi in cap oamenilor ideea ca eu nevoie de ceva tampenii mistice pentru a-si realiza visele; totul tine de vointa si perseverenta lor, nu e niciun secret.

Concluzie: Daca esti la nivelul la care iti cumperi bilete de bingo sperand sa te imbogatesti rapid sau castigi bani vanzand produse de la Avon, documentarul e categoric pentru tine; daca nu, iti pierzi timpul degeaba vazandu-l.

Vezi detalii despre acest documentar pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. The Big One (Cel mare)
2. Discovery Channel – 1000 Places to See before You Die (1000 de locuri de vazut inainte sa mori)
3. The Yes Men (Da, da, da)

Ce-mi place: Este unul din putinele seriale de comedie in care stiinta nu este deconsiderata, subiectele poantelor sunt uneori relativ inteligente si se face haz de banalitatea unor situatii acceptate ca normale de oamenii obisnuiti.

Ce nu-mi place: Se pastreaza inca unele clisee din stilul soap opera sau al comediilor de familie; pentru a fi comercial, multe stereotipuri americane sunt folosite fara a fi amuzante.

Concluzie: Daca vreti ceva distractiv, usor dar nu stupid, merita vazut.

Vezi detalii despre acest serial pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. Sex Drive (In SEXcursie)
2. 2012 (filmul)
3. The Bucket List (Ultimele dorinte)

Partea 1: Trezirea in univers

Partea 2: Obiecte proiectate si cvasiproiectate

Partea 3: Urcand muntele improbabilitatii

Partea 4: Gradina ultravioleta

Partea 5: Geneza scopului

Related posts:

1. Ce inseamna sa fii de stanga?
2. Romani de valoare: doctorul Tudor Ciuleanu si echipa sa
3. noul album Parazitii

Presa incearca sa scoata o stire din orice, iar vestile proaste se vand cel mai bine. Daca problemele economice aparute in Statele Unite in 2008 erau reale, graba cu care presa europeana si cea internationala le-a preluat si le-a exagerat este foarte discutabila. Existau chiar atat de multe probleme in economiile atator state sau panica indusa de mass media le-a creat artificial?

Desi economia este tot mai globala si tarile tot mai inter-dependente, nu cred ca erau chiar atat de multe firme legate direct sau indirect de companiile americane cu probleme. Numarul bancilor europene expuse pe piata imobiliara din SUA era limitat, pierderile nu ar fi fost semnificative daca reducerea afacerilor din alte sectoare nu ar fi avut loc.

O criza financiara este in primul rand o criza a increderii; intr-o economie capitalista de piata, consumul este forta care stimuleaza cel mai mult cresterea economica, iar daca populatia percepe un potential pericol si isi reduce consumul, efectul asupra functionarii economiei se vede rapid.

Nu cred ca a existat o intentie malefica a presei de a provoca o criza globala. Problemele economice ale Americii sunt cat se poate de reale si era normal sa influenteze si restul lumii. Dar insistenta obsesiva cu care presa de pe mapamond a prezentat situatia “apocaliptica” a economiei nu a facut decat sa adanceasca criza si sa amane revenirea. Iesirea din recesiune este ingreunata de speculatiile a tot felul de semidocti, dar pe de alta parte nu se discuta cauzele reale ale crizei, se vorbeste prea putin despre cum vom evita una in viitor.

Lipsa de responsabilitate a formatorilor de opinie in numele ratingului (si implicit a profitului) este totusi normala intr-un sistem consumerist, unde interesul pe termen scurt a devenit mai important decat posibilele consecinte dezastruoase pe termen lung…

Related posts:

1. Pretul petrolului – criza sau oportunitate?
2. Criza economica si viitorul UE
3. Cine castiga din criza financiara?

Related posts:

1. despre borduri si alte cele
2. Remember Simon & Garfunkel?
3. The Bucket List (Ultimele dorinte)

Ce-mi place: Umor fain, situatii destul de misto, au reusit pe alocuri sa surprinda pozitiv; cautati versiunea “unrated”, cu scene necenzurate.

Ce nu-mi place: Multe clisee din seria “american comedy teenager movie”; evident cu happy end.

Concluzie: Merita vazut daca aveti chef de o comedie lejera.

Vezi detalii despre acest film pe Cinemagia.ro…

Related posts:

1. 2012 (filmul)
2. The Wolfman (Omul-lup)
3. The Bucket List (Ultimele dorinte)

Cum sa parchezi in Bucuresti (partea I):

Cum sa parchezi in Bucuresti (partea II):

Related posts:

1. Filmulete tari
2. Ce nu-mi place la 1 Decembrie
3. Nationalistii nostri

1. Traian Basescu. Actualul presedinte spera sa obtina inca un mandat; sansele lui sunt mai mici decat in 2004, este in evidenta scadere de popularitate, marile trusturi de presa sunt impotriva lui, nu prea mai are aliati in lumea politica si in societatea civila, nu mai poate veni tot cu o platforma justitiara pentru ca in ultimii 5 ani nu a convins deloc, iar prestatia sa diplomatica a fost destul de slaba. (29-34%)

2. Mircea Geoana. Dupa multe dispute interne in care multi il considerau naiv, a dovedit ca are abilitati politice surprinzatoare si are sanse reale de a castiga, beneficiind de sprijinul structurilor puternice ale PSD din teritoriu; desi este bine pregatit pentru functia de presedinte avand o experienta diplomatica consistenta, imaginea sa in randul oamenilor simpli nu este atat de buna precum a altor candidati mai populisti. (26-29%)

3. Crin Antonescu. Candidatul liberal are o imagine buna mai ales in randul tineretului si a categoriilor dinamice de votanti; desi are mai putina experienta politica decat alti contra-candidati, are si un dosar mai curat, nefiind implicat in scandaluri majore; daca PNL ar avea structuri teritoariale la fel de puternice ca cele ale PSD si PDL ar avea sanse reale de a ajunge in turul doi si poate chiar de a castiga, dar nu este cazul, astfel ca isi va negocia voturile cu cei doi finalisti, partidul sau intrand aproape sigur la putere dupa alegeri. (21-24%)

4. Sorin Oprescu. Dupa ce a castigat la limita voturile bucurestenilor bazandu-se pe iluzoria aura de independent pe care si-a creat-o, doctorul spera sa repete performanta la nivel national; nu va reusi. Personalitatea sa, in care mistocarul eclipseaza de multe ori intelectualul, nu va face nici pe departe o impresie la fel de buna in provincie pe cat a facut pe malurile Dambovitei; in plus, nu a avut realizari notabile in Bucuresti in ultimul an, doar bune intentii si declaratii populiste. (9-12%)

5. Kelemen Hunor. Candidatul maghiar nu se deosebeste prea mult de ceilalti candidati UDMR de la alegerile precedente; nu va reusi nici de aceasta data sa obtina alte voturi decat cele ale minoritatii respective. Unitatea maghiara, facuta cu pretul cooptarii extremistilor din PCM (aripa Laszlo Tokes), inseamna pentru acest partid imposibilitatea de a avea un mesaj convingator pentru putinii romani care ar fi putut depasi bariera etnica in decizia lor. (6-8%)

6. Gigi Becali. Justitiarul din Pipera nu mai are popularitatea de altadata, erodata fiind de scandalurile in care a fost implicat si rezultatele proaste ale echipei Steaua. Nu mai are in spate un partid care sa-l sprijine si intra in conflict cu alti candidati pe aceeasi nisa, deci nu va avea procente prea mari. (4-6%)

7. Corneliu Vadim Tudor. Imaginea lui Vadim s-a inrautatit de-a lungul anilor, acum nu mai este nici pe departe atat de convingator ca in anii ’90, iar partidul sau a slabit foarte mult. Daca nu reuseste sa creeze un scandal serios, nu va avea prea mari sanse de a obtine ceva. (3-5%)

8. Remus Cernea. Candidat non-conformist, cu bune intentii dar fara experienta; desi ar fi o optiune foarte buna din punct de vedere moral, nu ar rezista in jungla politicii romanesti, ii lipseste machiavelismul, iar electoratul roman nu este pregatit pentru asa ceva; afilierea sa la verzi poate da bine in Europa, dar chiar nu conteaza pentru romani. (1-2%)

9. Ovidiu Cristian Iane. Reprezentand un partid ecologist nerecunoscut in Europa si fara o baza electorala in Romania, aceasta persoana putin cunoscuta nu poate emite niciun fel de pretentii. (sub 1%)

10. Eduard Manole. Omul a mai candidat si prin 2000; nu a reusit sa convinga atunci, nu o va face nici acum, nu se diferentiaza cu nimic de restul, nu poate deveni personaj providential. (sub 1%)

11. Constantin Rotaru. Reprezentand un partid socialist format din nostalgici ai ceausismului care nu are legaturi consistente cu stanga moderna, nici chiar cu marxistii europeni, patronul de tipografie va scoate o mana de voturi de la niste pensionari disperati. (sub 1%)

12. Constantin Ninel Potarca. Personaj total necunoscut; va fi votat de familie si prieteni, daca are noroc. (sub 1%)

Related posts:

1. Raport despre alegerile locale
2. Manifesto 2009, o şansă pentru Europa
3. Ce a facut UE pentru tine in 2009?

Despre meseriasii din Romania:

Cum e sa fii alb/negru intr-o lume color (mai mult trist decat funny):

Related posts:

1. Cat esti de roman?
2. sfarsitul copilariei
3. Confesiuni si penitente (despre uratenia nuantelor de gri)

1. Te duci la Start, click pe Run, la Open scrii regedit si dai OK.

2. In editorul de registri, mergi la: HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\policies\Explorer\NoDriveTypeAutorun

3. Click dreapta pe NoDriveTypeAutorun si click pe Modify.

4. In casuta cu Value data, scrii 0xFF daca vrei sa scoti autorun pentru toate tipurile de dispozitive.

5. Click pe OK, iesi din Registry Editor, resetezi calculatorul.

Daca ai alt tip de Windows decat XP si Vista sau vrei sa dezactivezi pornirea automata doar pentru anumite tipuri de device-uri, aici poti gasi informatii complete.

Related posts:

1. O farsa faina cu Windows
2. Cum sa faci bani pe net (5)
3. Cum sa faci bani pe net (4)