It’s complicated (E tare complicat!)
Subiect: Dupa zece ani de la divort, un cuplu se reintalneste la un eveniment de familie ajung sa faca sex; el este insa casatorit, ea are un admirator… asa ca situatia se complica.
Ce-mi place: Are unele faze comice si nu e exagerat de siropos; in plus, atitudinea fata de sex si droguri este foarte indrazneata pentru o “comedie romantica”.
Ce nu-mi place: Personajele sunt previzibile, decorurile tipice pentru “spatiul idilic american”; filmul e usurel inspre superficial.
Verdict: Un film care va place majoritatii femeilor si totusi destul de digerabil pentru multi masculi; merita de vazut cu cineva, singur e cam plictisitor.
Vezi detalii despre acest film pe Cinemagia.ro…
Publicat la 13 Jan 2010 | Citit de 58 ori. | Categorii: Filme || Niciun comentariu »
Ce poate face un micutz coreean cu chitara lui
Tu poti face asta in fata biroului? 
Publicat la 12 Jan 2010 | Citit de 78 ori. | Categorii: Muzica faina || Niciun comentariu »
Cum sa castigi niste bani in plus
Voi lansa in curand un fel de “affiliate program”; momentan, oferta suna in felul urmator: daca cunosti pe cineva (persoana sau firma) care vrea sa-si faca un site (pagina de prezentare, blog, magazin virtual) sau are nevoie de gazduire web, contacteaza-ma pentru a-i face o oferta; daca semnam contractul, vei primi un comision de 10% din valoarea acestuia.
Atentie – platesc bani doar cand primesc de la client, nu pe promisiuni si sperante, asa ca nu insistati.
Publicat la 11 Jan 2010 | Citit de 62 ori. | Categorii: Bani pe net || Niciun comentariu »
Un chitarist dement
E incredibil ce face baiatul asta cu chitara lui, singur la el acasa, fara un studio si o echipa de sunet… Si cat de lejer pare sa o faca…
Publicat la 10 Jan 2010 | Citit de 42 ori. | Categorii: Muzica faina || Niciun comentariu »
Gazduire web gratis
Vrei o luna de web hosting gratuit pentru site-ul tau? Contacteaza-ma! Serverul se afla in Statele Unite si are performante foarte bune. Daca dupa o luna iti place, putem discuta despre un contract; daca nu, poti sa iti muti site-ul, fara intrebari, fara conditii!
Nu stiu cat va dura aceasta ofera promotionala; in curand voi lansa un site pe aceasta tema; profita de ocazie!
Publicat la 9 Jan 2010 | Citit de 55 ori. | Categorii: Eu si blogul || Niciun comentariu »
Somebody to love in trei variante
Cronologic, pornind de la originalul (un pic psihedelic) al celor de la Jefferson Airplane, apoi la interpretarea geniala a lui Freddie Mercury si in sfarsit la cover-ul lui Jim Carrey din filmul “The Cable Guy”:
Publicat la 8 Jan 2010 | Citit de 74 ori. | Categorii: Muzica faina || 1 comentariu »
The Bucket List (Ultimele dorinte)
Subiect: Doi oameni total diferiti se cunosc la spital, dupa ce au aflat ca mai au doar cateva luni de trait; unul familist, modest si cumpatat, altul coleric, bogat si aventuros. Intre ei se infiripa o relatie ciudata bazata pe perspectiva mortii iminente; reflectia asupra desertaciunii existentei ii face sa constientizeze cat de multe au de fapt in comun.
Ce-mi place: Cei doi actori principali (Morgan Freeman si Jack Nicholson) interpreteaza magistral rolurile; chiar si la Hollywood mai poti vedea scene memorabile obtinute doar prin talent si interpretare artistica, fara milioane de dolari in efecte speciale. Tema filmului e foarte interesanta, fiind de fapt un indemn la o meditatie mai profunda asupra vietii noastre, vazuta dintr-o perspectiva larga, la care extrem de rar ajungem, in goana nebuna (si inutila) de zi cu zi.
Ce nu-mi place: Cateva clisee americane, corectitudinea politica (negrul e personajul pozitiv care da lectii albului), timpul prea scurt – daca il faceau europenii tinea probabil vreo 3 ore in care scenele de introspectie psihologica erau mult aprofundate, riscand sa plictiseasca pe unii si sa incante pe altii.
Verdict: Clar merita de vazut; daca esti singur, merge cu un trabuc si o sticla de Jack; daca esti cu acea persoana speciala, pe aceeasi lungime de unda cu tine, care percepe la fel rafinamentul si subtilitatile unei astfel de productii, poti alege un pahar de vin rosu sec, doua fotolii confortabile si priviri care se intersecteaza ganditoare sau mai bine o poti tine in brate, intre niste perne moi, intr-un colt intunecat, in liniste totala, atingandu-i discret mainile…
Vezi detalii despre acest film pe Cinemagia.ro…
Publicat la 7 Jan 2010 | Citit de 58 ori. | Categorii: Filme || Niciun comentariu »
Rock unguresc?!
Daca sunteti din Ardeal, aveti peste 35 de ani si aveti prieteni maghiari, exista ceva sanse sa fi auzit de formatia Omega. Eu nu auzisem pana acum cateva zile. Oricum, sunt foarte tari, au cantat si cu Scorpions dupa cum vedeti si in aceste clipuri.
Si ca sa supar iar cititorii mei nationalisti: rockul la ei e mult mai avansat decat la noi, existand o mai mare libertate de exprimare artistica in perioada comunista si o legatura mai puternica cu cultura vestica; intr-o oarecare masura asta se vede si in gusturile ungurilor din Transilvania, care sunt intr-o proportie foarte mare rockeri – si intr-una foarte mica manelisti… 
Publicat la 6 Jan 2010 | Citit de 167 ori. | Categorii: Muzica faina || 1 comentariu »
Sa rupem pisica!
De unde dracu’ vine expresia asta? Stau si ma gandesc la ce-a fost in capul celui care a defecat-o in cultura noastra populara si nu reusesc sa-mi dau seama.
Ce vina are biata pisica? Eu am o mare slabiciune pentru pisici. Cu ce ne ne ajuta c-o rupem?
Oare sangele de pe pereti si matele de pe covor simbolizeaza decizia radicala, hotararea greu de luat cu consecinte dramatice?
Ma intreb totusi cat de buna e concluzia la care au ajuns cele doua parti. Cu siguranta nu e win-win. Nu cred ca doua jumatati de pisica ajuta mai mult decat una intreaga, vie, dragalasa, mieunatoare si parsiva…
Publicat la 5 Jan 2010 | Citit de 282 ori. | Categorii: Idei si cugetari || 2 comentarii »
Schimbare radicala sau treptata?
Schimbarea face parte din viata noastra. Nu are rost sa ne opunem: ar insemna doar ca ne taiem singuri craca de sub picioare. Darwin spunea: “Nu cel mai puternic supravietuieste, nici cel mai inteligent, ci cel care se adapteaza cel mai bine la schimbare”. Cred ca ideea asta e valabila si la nivel personal, dar si pentru organizatii sau chiar state.
Negarea schimbarii, rezistenta la schimbare, ocolirea ei sub diverse forme (numite pompos “conservatorism”) nu face decat sa amane inevitabilul si sa scada capacitatea subiectului de a rezista in viitor. Pentru ca totul este un joc (o competitie), chiar si in cele mai morale si mai progresiste structuri umane este valabil acest lucru. Daca intelegem asta, facem un mare pas inainte spre a pricepe ce inseamna evolutia (un sir de schimbari determinate de mediu).
Evolutia in natura este amorala; nu exista schimbari “in bine” sau “in rau” in acel caz, ci doar adaptari la context, absolut necesare pentru supravietuire. In cazul oamenilor, ratiunea discerne intre aceste extreme, determina schimbari intr-o anumita directie – care poate fi chiar contrara necesitatilor obiective si deci cu implicatii negative. Paradoxal deci, gandirea, desi este produsul cel mai avansat al evolutiei, poate genera comportamente gresite (in sensul de “contrare adaptarii”).
Cum ne putem schimba? Sa presupunem ca am trecut de prima faza – cea a constientizarii – si acum vrem sa ne stabilim niste obiective clare (adica “targeturi” si “deadline-uri” in limbaj corporatist). Vrem asta, nu? Altfel, ne hotaram periodic ca schimbam ceva la noi doar pentru a ne complace iar si iar in aceeasi stare dezolanta…
Unii spun ca schimbarea treptata e cea mai buna. Fara socuri, fara stres prea mare, lasandu-ne timp sa ne obisnuim cu noul. In fond, si in natura se intampla asa; cel putin in aparenta – “treptat” inseamna acolo milioane de ani, pe cand mediul poate crea socuri de pe o zi pe alta. Cred ca poate functiona in multe cazuri, cu eforturi mari de vointa si multa organizare. De exemplu, cand vrei sa slabesti; e clar ca nu poti slabi 10 kg brusc – sau poti daca iti tai un picior, dar nu e cea mai buna idee. Un regim-soc poate avea efecte secundare foarte nasoale pentru sanatate. Se poate face doar treptat: 1/2 kg pe saptamana de exemplu, timp de 20 saptamani. Asta presupune o dieta echilibrata, in care nu iti refuzi “micile placeri ale vietii”, combinata cu mai multa miscare; secretul e doar controlul, supravegherea stricta, masurarea zilnica a caloriilor si a exercitiilor fizice, si saptamanala a greutatii.
Cealalta metoda este schimbarea radicala – numita si terapia de soc. Avantajul e ca intrerupi brusc un stil de viata si aduci un element nou, greu digerabil la inceput dar cu beneficii mult mai rapide daca este totusi acceptat. In plus, psihologic vorbind, la unele persoane doar asta functioneaza. Se poate aplica de exemplu cand vrei sa renunti la alcool sau tigari. Cred ca e mult mai usor sa te lasi de fumat brusc decat sa reduci zilnic numarul de tigari; psihologic functioneaza mai bine o schimbare totala in acest caz. E greu sa controlezi cate tigari fumezi zilnic, mai ales ca fumatul se asociaza cu anumite stari – plictiseala, nervozitate, tristete, stres – iar daca apar probleme in alte zone ale vietii tale risti sa compensezi prin fumat, incalcand “planul”. In alte cazuri, schimbarea radicala e singura care functioneaza; de exemplu, daca vrei sa te lasi de furat, de un MLM sau un grup religios.
Voi mai scrie pe acest subiect cu exemple concrete din trecutul si prezentul meu. Posibil sa scriu si despre “reforme treptate” vs “terapie de soc” in tranzitia statelor foste comuniste. Poate si ceva despre revenirea din “brainwashing” la cei care se lasa de religie.
La voi ce functioneaza?
